Valtion omaisuuden myynti ja puolueet

" Ylen Ykkösaamussa 29.4.23 (https://areena.yle.fi/1-63224075) haastateltu Jyri Häkämies (KOK) esitti valtion pörssilistattujen osakkeiden myyntiä yhteensä neljällä miljardilla eurolla tulevan hallituskauden aikana. Elinkeinoelämän keskusliiton ehdottamassa mallissa omistuksia liudennettaisiin miljardilla vuodessa, ja myyntivoitoilla olisi tarkoitus rahoittaa parlamentaarisesti sovittuja tutkimus- ja kehitysinvestointeja.”

Kannattaako tuottavaa omaisuutta myydä valtionvelan pienentämiseksi? EI, jos / kun tuotto on suurempi, kuin valtionvelan korko.

Ollaan kahta mieltä mutta, historian pitäisi opettaa.  

Olisi syytä katsoa mitä seurasi mm. keskusta-oikeistohallituksen (Juha Sipilä) valtionomaisuuden myynnistä? Vierasmaalaiselle omistajalle, Karunalle luovutettiin tärkeän infran, alueellinen sähkönsiirtomonopoli.

Oikeistohallituksilla on ollut tapana kääntää rahavirtoja omiin ja kavereiden taskuihin (SOTE kähmintä hyväpalkkaisina palkintovirkapaikkoina ja yksityisen terveydenhuollon osakeomistuksina. Voitot valutettiin veroparatiiseihin).
Sipilän pääministerikaudella valtion omaisuutta myytiin yli 2,5 miljardilla eurolla (2018). Vallankahvassa (hallituksessa) olivat Kepun lisäksi myös Kokoomus ja Persut. Äänestäjien muisti on lyhyt.
Sipilän pääministeriaikoihin Sipilä (KESK) keplotteli osan tuista yrityksiin, joihin hänen sukulaisillaan oli omistuksia. Myös Sipilän osuus Terrafame-kaivoksen rahoituspäätöksessä, on niittänyt mainetta.

Tukia olisi ollut myös jaossa TV-yhtiöille, jollaisia ei ollut edes toiminnassa. MTV:ssä työskenteli reportteriryhmän hallinnollisena esimiehenä hänen veljensä Jouni Sipilä. Jouni tuskin olisi suoraan ollut vaikuttamassa tukiin mutta yhteys tuen jakajiin on ollut ainakin ilmeinen. Yleisesti arvioidaan, että tukimiljoonat olisivat valuneet lähes kokonaan MTV:lle. 

29.4.2023 | SDP info EDUSKUNTA

”- Jäljet pelottavat. Häkämiehen (KOK) toimiessa omistajaohjausministerinä liudennettiin norjalaisille aikanaan muun muassa Kemira Growhow, mikä on sittemmin osoittautunut valtavaksi virheeksi. Sipilän hallitus ”kunnostautui” myös erittäin hyvin tuottavan valtion omaisuuden realisoimisessa seurauksella, että valtion menoja on täytynyt kattaa enemmän esim. velkaantumisella. Valtion TKI-menot on sovittu rahoitettavaksi normaaliin tapaan budjetin sisältä, joten ne ovat sinänsä syömämenoja siinä, missä muutkin menot, kansanedustaja Räsänen (KD) muistuttaa.”

Myös Paavo Lipposen I ja II hallituksen valtion omaisuuden myyntiä moitittiin oikeistolaisessa lehdistössä (Uusi suomi, Talouselämä ja Iltalehti) vielä suuremmaksi mutta oikeistolehdistö jättää mainitsematta, että näitä päätöksiä oli tekemässä Lipposen I:ssä ja II:ssa myös oikeistopuolue Kokoomus erittäin vahvalla edustuksella ja kakkosessa tasaväkisenä (I. SDP 7 / KOK 5 ja II. SDP 6 / KOK 6 myöhemmin SDP 7 / KOK 7 jäsentä).
Lipposen I:ssä ja II:ssa pääministerin sijaisena toimi Kokoomuksen Sauli Niinistö ja valtiovarainministerinä Kokoomuksen Viinanen ja Niinistö. Myös Lipponen II:ssa valtionvarainministerinä toimi Kokoomuksen Sauli Niinistö. 
Kokoomuksella on ollut kautta aikojen erinomainen taktiikka käyttää esiliinanaan tai työrukkasenaan muita hallituspuolueita. Näin he pesevät omat kätensä, heille mieluisista, jopa heidän vahvasti ajamistaan, kansalaisten suuntaan ikävistä päätöksistä.
Tämä näkyy myös Helsingin kaupunginvaltuuston kaavoitustoiminnassa. Nyt on Helsingissä ollut useamman vuoden ajan Vihreät vastaanottamassa Kokoomuksen ajamien KYMPin ylikaavojen ja ylirakentamisen aiheuttamat kuraroiskeet. Nämä roiskeläppäpuolueet ovat menettäneet kannatustaan mutta teflon-puolue Kokoomus on kannatustaan vain kasvattanut taustajunailijana.