Kysyn
teiltä, EU:n suunnalta katsovana, demokraattisesti asennoituvana henkilönä,
miksi Suomessa sensuroidaan keskustelu oikeuslaitoksesta? Eikö Suomen
oikeuslaitosta saa arvostella?
Onko tämä ”EU hygieniaa”? Halutaanko Suomesta antaa oikeusvaltion tapainen
kuva? Sitähän se ei näytä, täällä tehtyjen, useiden oikeudenpäätösten
puolueettomuutta arvioitaessa.
EIT valitukset on myös karsittu minimiin, koska EIT tuomioistuimen alkuaikoina
sinne saapui liikaa valituksia Suomesta. EU itsekin muutti käytäntöjä mutta
eniten silmään pistää Suomen valitusten ja oikaisujen pudonneet määrät, sekä
edelleen liikkuvat määrät ja niiden nihkeä oikaisutahto Suomessa. Olen koonnut
aiheesta tilastoa ja aineistoa, jos haluatte paneutua asiaan.
Olen
yrittänyt tuoda julkisuuteen usean median kautta muutamaa oikeuden päätöstä,
joissa on selkeästi nähtävissä puolueellinen oikeudenkäynti mutta media ei
halua tarttua aiheeseen. Oikeuslaitoksen virheiden esilletuominen vaikuttaa
olevan todella kuuma peruna. Puolueellista oikeuskäytäntöä löytyy laajemminkin
mutta tässä oli kyse eräistä räikeimmistä, ”kärkitapauksista”, maalaamaan
yleisellä tasolla tilannekuvaa.
Olen
VTT/Tietotekniikka/Median (sähköinen) vanhempi erikoistutkija, eläkkeellä.
Jouduin tutkijan urani aikana tekemään lausuntoja muutamaan tietotekniseen oikeustapaukseen
ja pääsin sen kautta seuraamaan oikeuden työskentelyä. Kun sittemmin näin erään
muun oikeustapauksen kautta oikeuslaitoksen toiminnan nurjan puolen, ryhdyin
ottamaan selvää voiko sellainen olla mahdollista Suomessa, jota olin pitänyt
oikeusvaltiona, oman kokemukseni perusteella.
Olen itse perimältäni Demari ja oikeusvaltioperiaatteen kannattaja.
Suomen oikeuslaitos on tällä hetkellä kyvytön, suojelemaan kansalaisiaan
virheellisiltä tuomioilta, joita ei saada oikaistua missään valtakunnan oikeustoimen
elimessä. Oikeusvalvonta mukaan lukien.
Eihän Suomen valtiovalta saa edes kirjoitettua ja vahvistettua EU:lle, 17
vuotta sitten jo lupaamaansa virka-aseman väärinkäytön kriminalisoimiseksi
tähdättyä lakia.
Olen
ylläpitäjänä ”rakenteellinen korruptio Suomessa”> FB ryhmässä, sekä muutamassa
blogissa aiheesta. Näillä artikkeleilla ja aiheella yleisesti, näyttää olevan
kiinnostusta myös Suomen ulkopuolella. Itseasiassa lukijoiden enemmistö saapuu
muualta: (Yhdysvallat 9.988, Venäjä 1.059, Suomi 2.867, Ukraina
602, Alankomaat 220 (EU/SPP). Yhteensä verkkoviestintä on tavoittanut 129.296
lukijaa) Selainten käännösohjelmat toimivat kohtuullisesti. Sikäli asiaan
kannattaisi Suomessa panostaa.
Oikeusministeriön nykyiset toimet eivät näytä
riittävän kehittämään oikeuslaitoksemme puolueettomuutta.
Julkaisen
tämän "avoimen" kirjeen FaceBook groupissa, sekä aihetta
käsittelevässä blogissani, joten uskon haluavanne vastata siihen. Vastauksenne
julkaistaan tämän kirjeen yhteydessä. Toimitan osoitteet.
Ystävällisesti,
vastaustanne odottaen: Hannu Kuukkanen