Nuorilla pareilla ei ole varaa eikä uskallusta hankkia lapsia

Ei ole mitään syytä ihmetellä miksi Suomen lapsiluku vähenee.

Yhtälö on hyvin selkeä. Ensimmäinen syy on pätkätyöt.

Kun nuorilla ei ole pysyvää työpaikkaa, he eivät uskalla ryhtyä mihinkään kauaskantoiseen, kuten perhesuunnittelu. Jopa sinkkusuhteet ovat taloudellisesti turvallisempia kuin avioliitto. Ei tarvitse vastata esim. toisen työttömyydestä. Ei henkisesti eikä taloudellisesti. Lapsettoman sinkkuperheen eroaminenkin on edullisempaa jos ero sitten eteen tulee, mikä ei taloudellisissa vaikeuksissa kamppailevalle pariskunnalle ole kovinkaan outoa. Suurin osa perheriidoista koskee perheen taloutta.

Toinen syy on hallituksen ja erikoisesti Sipilän toitottama yrittäjyys.

Jos on aikeita perustaa yritys, ei ole varaa enää mihinkään muuhun. Epävarman uuden yrityksen turvin ja yrityksen perustamiseen tarvittavan lainan rasittamina, ei perusteta perhettä eikä missään tapauksessa hankita lapsia jotka veisivät yrittäjäperheeltä työajan. Yrittäminen on normaalioloissakin yrityksen perustajalle työtä vuorotta, saati sitten näin lama-aikaan, kun kaikki on tiukempaa ja asiakkaat harvassa.

Kolmas ongelma on asuntojen kalleus, asuipa sitten vuokralla tai omistusasunnossa jos yleensä asunnon onnistuu saamaan. Siellä missä vaikkapa pätkätöitä on, ei ole kohtuuhintaista asuntoa tarjolla.
Perhettä ei perusteta ilman asuntoa nykyaikana. Yksinäinen nainen tai mies voi asua kimppakämpässä, pariskunnalle se on hankalampaa. Ryhmäasuminen on erinomainen ehkäisykeino, kun omaa rauhaa ei pareilla juuri ole.
Ennen perhe lisääntyi ehkäisyn hankaluuden tai puutteen vuoksi, nykyään asiat ovat toisin.

Keskusta-Kokoomushallitus ei ajattele asioita ihan näin pitkälle. Heille riittää, että tilapäistä edullista työvoimaa on saatavissa aina kun yrityksille työvoiman tarvetta tulee, jos tulee.
Varakkailla on varaa ostaa eläkevakuutuksia ja sijoittaa vanhuuden varalle. Näitä mahdollisuuksia köyhemmällä kansanosalla ei ole, mutta mitäpä heistä.

Muutama tärkeä ohje tuleville poliitikoille

Populismiin uskovat ovat jälleen voittaneet ajattelevan kansanosan. Tosi-TV rulettaa.
Suomessa kävi näin ja Englannissa kävi näin. Molemmissa maissa podetaan nyt mustelmia ja palataan entisten, luotettavien puolueiden ja niiden edustajien taakse. USA:lla on tämä viellä edessä, mutta kaikesta huolimatta valtaan on päästy ja sehän on pääasia.

Vastaisuudessa poliitikot voivat vapaasti valehdella, sen kun ehtivät. Kansa uskoo ja äänestää.
Toki poliitikot ovat aiemminkin lupailleet ennen vaaleja yhtä sun toista joka ei ole toteutunut syystä tai toisesta. Ei huolta, äänestäjillä on mahdottoman lyhyt ja huono muisti.

Jos olet miespoliitikko, kannattaa nipistellä ja kouria naisia mahdollisimman taajaan ja paljon. Naiset kauhistelevat julkisissa puheissa ja mediassa mutta äänestävät innolla. Muutenkin kannattaa olla brutaali ja pöljä tai ainakin antaa brutaali ja pöljä vaikutelma.

Jos olet naispoliitikko, älä lähetä e-maileja. Kirjoita kaikki viestit paperikirjeinä ja lähetä kirjattuna postissa tai mieluummin, vie itse kirje henkilölle jolle se on tarkoitettu. Luetuta kirjeesi sitä ennen lakimiehelläsi. Jos haluat neuvoa jotakuta, tee se vain nokikkain tai puhelimessa tai paikassa jossa voit varmistaa, että keskustelua tai puhelua ei nauhoiteta.

Vastapuolen lokaaminen on nyt vaalipuheissa ja taustatyössä SE pääasia.
Taustatukea lokaamiseen kannattaa hakea mm. valtiolliselta poliisilta. Mieluummin mahdollisimman lähellä äänestyspäivää. Aina löytyy joku nopeussakkolappu tai väärinpysäköinti tai koulun jälki-istunto jos ei muuta.
Voittaneen kannattaa muokata myös tuomioistuimet "omikseen". Oikeuslaitoshan ei ole missään maassa oikeasti riippumaton, sanottiimpa sitten mitä tahansa.

Moraali ja rehellisyys ei ole enää trendikästä.  Käydään nyt, maailman laajuisesti, tämä trendi läpi pohjamutia myöten, ehkä jossain vaiheessa taas arvot muuttuvat mutta sitä odotellessa, antaa palaa.

Mitä USAn nyt tulee: 
Mielenkiintoista on nyt nähdä ja kuulla miten seuraavat rauhanneuvottelut, ystävysten kesken, Putinin ja Trumpin välillä, mahtavat sujua. Kumpi osaa valehdella paremmin, enemmän ja mistä milloinkin aiheesta. Mitä neuvotteluissa oikeasti sovitaan vai allekirjoitetaanko tyhjä paperi (joka olisi kai se rehellisin vaihtoehto), koska sopimus tullaan rikkomaan joka tapauksessa.
USAn sisäpolitiikka on nyt pelkkä musta paperi, koska se on niin mustanaan kysymysmerkkejä.

Tuloerot jatkavat kasvuaan Suomessa

Suomen kuvalehti 44/2016 kirjoitti Matti Tuomalan haastattelemana tuloerojen repeämästä Suomessa.

Kiky-sopimus ja perintöverotusuudistus on osa tulonsiirtopumpuista vähäosaisilta rikkaille.

Artikkeli kertoo myös talouskasvun aikaisesta tulosiirtymästä, eli kun otettavaa on, sekin otetaan. Vuosien 1993-2000 aikana  viidesosa talouskasvusta ohjattiin parempiosaiselle väestönosalle (1% kansasta). Suuri osa tulonsiirrosta kulkee verokikkailuteitä. Jos duunarilla ja johtajalla on sama palkka, johtajalle jää käteen enemmän. Jos kysyt johtajalta miksi näin, vastaus on suurin piirtein ”vain tyhmä maksaa veroja”. Vastauksen pitäisi kuulua ”rehellinen kansalainen maksaa veroja”. Yhteiskunta on yhteinen yritys jossa kaikki ovat jakamassa palvelujen kakkua mutta vain osa maksaa kakun.

Tämä osoittaa jälleen kerran, kuinka hyvätuloinen kansanosa osallistuu lamatalkoisiin.

Käytännössä homma tapahtuu mm. laman aikana konseptilla; duunareita potkitaan ulos firmoista sen minkä kenkä kestää, kiristetään työtahtia ja kahmitaan tuotot omaan taskuun. Pahimmillaan saatu tuotto muilutetaan ulos maasta veroparatiisiin. Koko ajan muistetaan marista julkisuudessa, kuinka kallista työvoima Suomessa on ja kuinka työvaltainen teollisuus on vietävä Kiinaan tai muualle.

Ei kuulosta terveeltä mutta näinhän tuo ihmisen ahneus toimii. Oikeisto on saanut kenkänsä hallitusvallan ovenväliin ja se puristelee nyt kaiken irti Suomen työväestöstä.
Surullisinta asiassa on, että kehnopalkkaiset toimihenkilöt kannattavat oikeistoa. Ei tuo hyvätuloinen 1% kansasta saisi millään ilveellä äänestettyä yksin itseään valtaan. Se ostaa äänensä mainonnalla (katteettomilla lupauksilla ja puolitotuuksilla) ja söpöillä julkkisehdokkailla.

Äänestäkää työläiset vaan jatkossakin oikeisto-keskusta hallituksia valtaan. Kansa saa juuri sellaiset päättäjät kun se ansaitsee.

Helsingin yleiskaava äänestettiin läpi 27.10.-28.10.2016

Helsingin yleiskaava meni nykyisten ja tulevien asukkaiden, sekä kaavasta päättäneiden suruksi läpi 27.10.-28.10.2016


http://www.yleiskaava.fi/ 

Kaavavalitukset eivät ole pelkkää "nimbyilyä" (Veikko Erlanti HS 01.11.2016).
Täytyy ihmetellä päättäjien lyhytnäköisyyttä ja toisaalta lyhytnäköisyydessään heidän harkitsemattomuuttaan päättää vuoden 2050 kaavavarannosta ja liikenneratkaisuista Helsingissä. Kyseessä on arvailuperusteinen ja ”löysä” yleiskaava. Mikään ennakkotutkimus ei näytä tositilannetta puolen vuosisadan päähän.

Kun kaavan esittelytekstiä tarkastelee, tulee vankka vaikutelma, että tässä on tehty päätöstä tukevasti jalat irti maasta, eli kaavapäätöksen tulevien vaikutusten arviointi on jäänyt selvittämättä ja käsittelemättä ikävimmiltä seuraamuksiltaan tai ne on tarkoituksella haudattu tarkoitushakuisen mainossanahelinän alle.

Yksi arvattavissa oleva vaikutus on tulevat kunnallisvaalit. Suuret joukot nykyisten päättäjien äänestäjistä tarkistavat uudelleen kantansa, ketä kannattaa nostaa tekemään Helsingin kaavoituspäätöksiä vastaisuudessa. Nyt alkaa valitusprosessi ja sen jälkeen vasta todellisten osakaavojen laadinta ja niiden valitusprosessit joita ilmeisesti nostetaan runsaasti.

Harkitsemattoman kaavapäätöksen hyväksyneet, eli syyllisten luettelo löytyy tästä alla olevasta linkistä.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/448863-vartiosaaren-rakentaminen-jakoi-valtuutetut-nain-tiukka-aanestys-paattyi

”Apulaiskaupunginjohtaja Anni Sinnemäelle (vihr.) uuden yleiskaavan hyväksyminen on työvoitto.”  Helsingin Vihreät ovat olleet vetämässä tätä puistoalueiden ja virkistysalueiden rakentamisprojektia. Kaupunki on tässä laitettu ihmistä vastaan kaupungin keuhkoja tuhoamalla. Melkoisen musta lehti Vihreiden historiaan.

Olen kirjoittanut aiemmin aiheesta blogissani:
http://politiikkaajapropagandaa.blogspot.fi/2016/06/ylikaavoittaako-helsinki.html?m=1