Trump on suuri kiukutteleva lapsi

"Kun en saanut rauhanpalkintoa, niin haluan Gröönlannin". 
Trump on suuri kiukutteleva lapsi jolle on annettu liikaa valtaa ja liian vähän moraalia. 

Trumppi, Putinin puudeli?

Mikä on se niin vahva kiristyskeino, jolla Putin hallitsee Trumpin tekemisiä näin läpinäkyvästi?

Joskus Trumpin ensimmäisen kauden aikana, vihjailtiin, että Putinilla olisi käytössä videoita Trumpin toilailuista Venäjällä? Alan pikkuhiljaa uskoa tuohon väitteeseen.

Trumpin Ukrainan sodan rauhanehdotusversiot toistavat kerta kerran jälkeen Putinin sanelemaa tahtoa.
Jos Trump ei olisi niin yksinkertainen ja vallanhimoinen, hän olisi ajat sitten pystynyt muotoilemaan puolueettoman ehdotuksen. Sillä tosin ei oltaisi saatu sotaa loppumaan, mutta hän olisi voinut osoittaa olevansa MIES, eikä nilkki.

Trumpin mielestä alueluovutukset ovat OK ja siviilien murhaaminen ja sotilaiden tappaminen on oikeutettua. Siis tästä lähtien voimme jatkaa siitä, mihin toinen maailmansota jäi. Ihmiskunta ei ole kehittynyt ”simpansseista” tippaakaan näinä ”rauhan” vuosina.

Toinen paljon vakavampikin syy Trumpin Gröönlantisekoiluun, on mahdollinen Trumpin, Putinin ja Xi Jinpingin keskenään sopiman ”valtapiirijako”, jossa klikkiytyneet ”roistovaltiot” ovat keskenään jakaneet intressipiirinsä vapaaksi riistaksii suuruudenhullujen halujensa mukaan. Kiina saa Taiwanin, Venäjä Ukrainan ja USA Grönlannin.  Intia ilmeisesti saa, tämän valtapiirijaon mukaan, vapaasti temmeltää Pakistanissa.

Näiden kokemusten mukaan, olisi ilmeisen ja erittäin suuri syy, vaatia valtion päämieheksi aikovilta psykologisten testien tuloksena puhtaat paperit. Demokraattisissakaan valtioissa, kansa ei näytä osaavan tunnistaa psykopatiaan taipuvia henkilöitä, valitessaan johtajia itselleen.  
Kansaa ei voi sikäli yksin syyttää, että kansanjohtajaehdokkailla on kaikilla taipumus vastuuttomaan vallanhimoon. Platon jo aikoinaan ehdotti filosofikuningasta valtion johtoon mutta filosofikuninkaita ei ole, koska kukaan filosofi ei halua kuninkaaksi.

Pystyykö Putin aloittamaan kolmannen maailmansodan?

Edelleenkään tämän Blogin aihepiiriin ei kuulu kansaenvälinen politiikka MUTTA...

Otin esille Trumpin aikana, kolmannen maailmansodan mahdollisuuden (Independent Sunday 15 November 2020. Bloggerartikkeli 1.9.2020). Silloin ei käynnyt vielä mielessä, mitä Putinin päässä liikkuisi 24. helmikuuta 2022. Venäläistä roskapostia saapui boxit piukkanaan (ilmeinen kybersodan valmistelu, jossa pyritään valtaamaan koneita viruksilla).
Nyt se on kirkaasti näkösällä. Venäjällä ei kuitenkaan ole tulossa, ilmeisesti koskaan ainakaan tämän oligarkkisen diktatuurin aikana, vilpitöntä kansanäänestystä, joka Putinin pudottaisi vallasta.
Trumppi oli vainoharhainen ja patolooginen valehtelija ja niin taitaa olla Putinkin. Molemmat arvaamattomia ja moraalittomia ja liian lähellä sitä "punaista nappia".

Pystyykö Trump aloittamaan vielä maailmansodan?

 Tarkoitukseni ei ole ollut runsaammin kommentoida ulkomaan asioita mutta Trumpin edesottamukset ovat vertaansa vailla olevaa ilveilyä, jonka vaikutukset ovat maailmanlaajuiset. Jopa Suomessa on syytä seurata tarkoin hänen edesottamuksiaan. Niin kauan kun hän istuu pallillaan, ei kukaan ole turvassa.
Tämä alla oleva linkki vie Independent leden artikkeliin pohdinnasta, onko mahdollista, että Trump tekee vielä jotain, VIELÄ anteeksiantamattoman typerää, ennen kun hänet saadaan ulos valkoisesta talosta.

https://www.independent.co.uk/independentpremium/long-reads/trump-biden-red-button-nuclear-war-b1721679.html

Trumpin viimeiset oikut

Vaikutelmaksi jäi, että Trump korotti koronatukea oman imagonsa vahvistamiseksi, eikä hänellä ollut minkäänlaista aikomusta saada ehdotustaan läpi. Tyypillistä Trumppilaista sumutusta.
Oli turvallista laittaa summa riittävän suureksi, koska oli varmaa, ettei se mene kuitenkaan läpi.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/49bd8c4c-7d9c-4243-aa36-d6a0d628f3ef
Trump ilmoitti (YLE 23.12.2020), että hän ei allekirjoita koronatukipakettia, koska tukikorvaus on hänen mielestään "liian pieni".

"Trumpia risoi etenkin tukipakettiin sisällytetyt 600 dollarin suorat avustukset Yhdysvaltain kansalaisille. Hän vaati nostamaan tukisumman 2 000 dollariin. Demokraatit, jotka olivat vaatineet enemmän suoraa tukea kansalaisille, olisivat olleet valmiita presidentin vaatimuksen hyväksymään. Trumpin omalle puolueelle, republikaaneille, korotus ei sen sijaan käynyt."

Muutama päivä myöhemmin Trump kuitenkin oli valmis hyväksymään tukipaketin pienemmällä tuella.
Tyypillistä sikamaista poliittista peliä ihmisten hädällä.

Voi populisteja voi...

Trumpin tosi-TV ohjelma: ”Haluatko presidentiksi?”

En ole koskaan pitänyt Trumpista tai Trumpin tavasta viestiä mutta kuvittelin, että hän ryhdistäytyy viimeistään presidentiksi nimittämisensä jälkeen. Turha toive. Päättömiä twiittejä sinkoilee verkkoon jatkuvasti. Hän uskoo ilmeisesti edelleen olevansa vain tosi-TV ohjelmassa?

Toivoa sopii, että suomalaiset poliitikot ja nimenomaan heidän äänestäjänsä, oppisivat jotain Amerikan ja Englannin tapahtumista ja unohtaisivat seuraavissa vaaleissa populistit tai että äänestäjät ainakin oppivat tunnistamaan populistiset palturipuheet. Toisaalta, maa saa sellaiset johtajat jotka se ansaitsee. On vain surullista ansaita nyt jo nähdyn kaltaisia johtajia jos kansa ei tästä viisastu.

Trump ja se vaarallinen ”nappi”

Miten maailma makaa kun kahden supervallan (oikeastaan kolmen) päämiehinä on täysin arvaamattomat ja totuutta vieroksuvat henkilöt? Kuinka millään kansainvälisellä sopimuspaperilla johon nämä ”hengen ystävykset” nimensä laittavat, voisi olla minkäänlaista arvoa?

Joku amerikkalainen republikaani (en laittanut nimeä ylös) sanoi Trumpin vaalikampanjan aikana, että hän äänestää Clintonia sen vuoksi, että ei halua päästää Trumppia istumaan siihen ”napin” äärelle. Sanakäänteet taisivat olla hieman ronskimmat mutta asia on sama.

Odotan Trumpilta kauhulla seuraavaa twiittiä (tietysti usaksi):
”Mikä tää punanen nappi oikeen on? Oho.”

Mitä Trumpin valinta merkitsee Suomelle?

Trump on osoittautunut Venäjän tukemaksi hallitsijaksi USA:ssa

Ehkä tältä pohjalta kannattaa miettiä seuraavia seikkoja Suomenkin tulevaisuuden varalle:

1)      onko mahdollista olettaa, että sukulaisilleen yritystoimintansa siirtänyt presidentti ei vaikuttaisi sukulaisilleen siirtämien yritysten liiketoimintaan? Tuleeko tämä siirto edes todellisuudessa koskaan tapahtumaan?

2)      mistä muusta syystä Trump olisi valinnut Venäläismyönteisen ulkoministerin rinnalleen hoitamaan Venäjäsuhteitaan? (http://yle.fi/uutiset/3-9348405) Trump ei ole antanut itsestään kovinkaan rehellistä,  ”isänmaalleen uhrautuvaa” valtiomieskuvaa. Hänen sanontansa ”Amerikka ensin” vaikuttaisi kuuluvan pikemminkin ”business ensin”.

3)      tästä seuraa yksinkertaistettuna kysymys, miksi Venäjä olisi Trumpille tärkeä muuten kuin business-kumppanina? Tunnetusti Trumpilla on liiketoimintaa Venäjällä, samoin hänen ulkoministeriehdokkaallaan.

4)      onko kukaan tullut ajatelleeksi, että Trumpin ja Rex Tillersonin liiketoimintaa Venäjällä voidaan käyttää USA:n kiristämiseen, erilaisissa kansainvälisissä sopimuksissa, valtion vaikuttavissa rooleissa olevien miesten omien taloudellisten vaikuttimien kautta. Tämä kuvio näyttää ainakin maallikon silmissä mahdolliselta ja erittäin vaaralliselta USA:n riippumattomuuden kannalta. ”Vapaa maa” on viemässä itseään johtajansa kautta Venäjän sanelupolitiikkaan. Tämä lienee ollut juuri Putinin "tuen" tarkoitus.

5)      EU:lla on hyvin vähäinen merkitys ja Suomella ei ole Trumpille mitään merkitystä, jollei sitten etupiirijaossa Suomea siirretä Trumpin listoilla suoraan Venäjälle (taidamme jo olla siellä). Baltiaa Trump on jo ollut poistamassa Naton / USA:n puolustuspiiristä. http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002911943.html

Muutama tärkeä ohje tuleville poliitikoille

Populismiin uskovat ovat jälleen voittaneet ajattelevan kansanosan. Tosi-TV rulettaa.
Suomessa kävi näin ja Englannissa kävi näin. Molemmissa maissa podetaan nyt mustelmia ja palataan entisten, luotettavien puolueiden ja niiden edustajien taakse. USA:lla on tämä viellä edessä, mutta kaikesta huolimatta valtaan on päästy ja sehän on pääasia.

Vastaisuudessa poliitikot voivat vapaasti valehdella, sen kun ehtivät. Kansa uskoo ja äänestää.
Toki poliitikot ovat aiemminkin lupailleet ennen vaaleja yhtä sun toista joka ei ole toteutunut syystä tai toisesta. Ei huolta, äänestäjillä on mahdottoman lyhyt ja huono muisti.

Jos olet miespoliitikko, kannattaa nipistellä ja kouria naisia mahdollisimman taajaan ja paljon. Naiset kauhistelevat julkisissa puheissa ja mediassa mutta äänestävät innolla. Muutenkin kannattaa olla brutaali ja pöljä tai ainakin antaa brutaali ja pöljä vaikutelma.

Jos olet naispoliitikko, älä lähetä e-maileja. Kirjoita kaikki viestit paperikirjeinä ja lähetä kirjattuna postissa tai mieluummin, vie itse kirje henkilölle jolle se on tarkoitettu. Luetuta kirjeesi sitä ennen lakimiehelläsi. Jos haluat neuvoa jotakuta, tee se vain nokikkain tai puhelimessa tai paikassa jossa voit varmistaa, että keskustelua tai puhelua ei nauhoiteta.

Vastapuolen lokaaminen on nyt vaalipuheissa ja taustatyössä SE pääasia.
Taustatukea lokaamiseen kannattaa hakea mm. valtiolliselta poliisilta. Mieluummin mahdollisimman lähellä äänestyspäivää. Aina löytyy joku nopeussakkolappu tai väärinpysäköinti tai koulun jälki-istunto jos ei muuta.
Voittaneen kannattaa muokata myös tuomioistuimet "omikseen". Oikeuslaitoshan ei ole missään maassa oikeasti riippumaton, sanottiimpa sitten mitä tahansa.

Moraali ja rehellisyys ei ole enää trendikästä.  Käydään nyt, maailman laajuisesti, tämä trendi läpi pohjamutia myöten, ehkä jossain vaiheessa taas arvot muuttuvat mutta sitä odotellessa, antaa palaa.

Mitä USAn nyt tulee: 
Mielenkiintoista on nyt nähdä ja kuulla miten seuraavat rauhanneuvottelut, ystävysten kesken, Putinin ja Trumpin välillä, mahtavat sujua. Kumpi osaa valehdella paremmin, enemmän ja mistä milloinkin aiheesta. Mitä neuvotteluissa oikeasti sovitaan vai allekirjoitetaanko tyhjä paperi (joka olisi kai se rehellisin vaihtoehto), koska sopimus tullaan rikkomaan joka tapauksessa.
USAn sisäpolitiikka on nyt pelkkä musta paperi, koska se on niin mustanaan kysymysmerkkejä.