KENELLE PIENASUNTOJA OIKEIN RAKENNETAAN?

 LAATIKKORAKENTAMINEN

Helsingin kaavoittajat itkevät tonttipulaa ja rakentavat "laatikoitaan" viheralueille ja pilvenpiirtäjiin. Kun kysyin kaavoittajalta mistä moinen hyperkiihkeä Helsingin massaralentaminen johtuu, vastaus oli "poliitikot vaativat". Helsingin kaavoituksesta päättää joukko poliittisesti sitoutuneita "kaupunkisuunnittelijoita" vihreät keulilla. Kysyä sopii: miksi poliitikot vaativat rakentamista? No siksi, että lähes jokainen poliittinen puolue saa tukea rakennusteollisuuden toimijoilta. Rakennuslehti: https://www.rakennuslehti.fi/2016/10/rakentamisen-musta-kirja-rotosherroja-ja-kartellien-solmijoita/
 
Vaihtoehtoisiakin ratkaisuja löytyy ja alas ammutaan myös tuo typerä "tonttipula".
Hiilijalanjälkiäkin jätetään mm. sementti/betonielementtitehtailulla erinomaisen paljon enemmän, kuin puuomakotitaloja rakentamalla.

YLEn KOLUMNEJA JA MUUTA TIETOA

Lauri Kontron kolumni: Miksi suomalaiset halutaan asuttaa komeroihin?
https://yle.fi/a/74-20014899
Aikaisemmin rakennettiin pienasuntoja sijoittajille. Nyt sijoittajat eivät ole enää kiinnostuneita asuntosijoittamisesta. Pienasuntojen kauppa alkaa takkuamaan ja sijoitusasunnot jäävät käsiin. Pienperheillä ja yksinasujilla ei ole varaa niitä ostaa.

Tuija Siltamäen kolumni: Lopettakaa typerien minikotien pakottaminen ja rakentakaa kunnon asuntoja
https://yle.fi/a/3-12057802

Reetta Rädyn kolumni: Elämää on muuallakin kuin Helsingissä, Turussa ja Tampereella
https://yle.fi/a/3-10991507
Ei kaikkien tarvitse asua Helsingissä. Näin ajattelee vain kaupunginjohtajat. Entinen ja uusi. Molemmat Kokoomuksen edustajia ja rakennuttajien ystäviä.
Heidän logiikansa mukaan Helsinkiin muuttaa tasan niin paljon asukkaita, kun löytyy asuntoja.  Puuttuukohan yhtälöstä jotain?

RAKENNUSLIIKKEILLÄ ON LIIKAA VALTAA...
Helsingin uutiset 8.6.2022
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4654171
Vapaiden vuokra-asuntojen määrä kasvoi Helsingissä 35% ja myyntikin takkuaa: "Markkina on melkoisen armoton tällä hetkellä" https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4405486

Betoni tuottaa enemmän ilmastopäästöjä kuin lentoliikenne – pikkuinen firma Kannonkoskelta aikoo romauttaa päästöt tekemällä betonin jätteistä
https://yle.fi/a/3-10816632

TEKNIIKAN MAAILMA
Sementin valmistus on suurin ihmisen aiheuttamien CO2-päästöjen lähde – Teollisuuden jätteistä voidaan valmistaa betonia, joka ei sisällä ollenkaan sementtiä
https://tekniikanmaailma.fi/sementin-valmistus-on-suurin-ihmisen-aiheuttamien-co2-paastojen-lahde-teollisuuden-jatteista-voidaan-valmistaa-betonia-joka-ei-sisalla-ollenkaan-sementtia/

PUUTALOT sitovat joka tapauksessa pitkäaikaisesti CO2 päästöjä. Pientalot ovat se perinteisin tapa säilöä hiilidioksidia.

VALUVATKO SOTEMILJOONAT ULKOMAILLE?

Taloussanomien artikkelissa tuodaan huolenaihe ilmi ja tutkitaan kolmen suurimman terveysalan toimijan "verosuunnittelua".
Soteviestinnän huumassa terveysala alkoi keskittyä voimakkaasti. Kilpailijoita syötiin pois markkinoilta, jotta päästäisiin parempaan hinnoittelutasoon. Varsinkin alueellisia PK yrityksiä pidettiin markkinahäirikköinä, koska ne pystyivät tarjoamaan terveyspalveluitaan ja kotihoitoa edullisemmin, kuin suuret toimjat.
PK yrityksiä "kaatui" tai ostettiin jos tominta oli merkittävää kunnassa.
MUTTA mine suuryrityksiin "kotiutetut" rahavirrat sitten päätyivät? Tässä tapauksessa, omasta, tehtävään perustetusta virastostaan huolimatta, pankeille ulkoistettua "finanssivalvontaa" suoritti pääasiassa lehdistön edustajana Taloussanomat.
Mistäköhän Finassivalvonnan työntekijöille maksetaan palkkaa? Siitäkö, ettei se vaan tutkisi minne varat verottajan ulottumattomiin katoavat. Siinä he ovat hyviä.
https://politiikkaajapropagandaa.blogspot.com/2016/04/onko-fivan-selvitys-vain-kansalaisten.html

Terveysalan toimijat puhdistavat artikkelissa ryvettynyttä mainettaan. 

Vuonna 2018 Attendo ja Terveystalo yhdistyivät. https://yle.fi/a/3-10209143

Taloussanomat

Teemu Muhonen 23.3.2017:

"Mehiläistä, Attendoa ja Terveystaloa on arvosteltu ”verokikkailusta”."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005137560.html

UKRAINALAISTEN HYVÄKSIKÄYTTÖÄ SUOMESSA

Suomen kuvalehti kertoo artikkelissaan, kuinka ukrainalaisia pakolaisia käytetään, "puoleen hintaan",  "kevytyrittäjinä", edullisena työvoimana Tampereen puhdistamon rakennustyömaalla.
Vastuutahoja ei tahdo löytyä. Alunperin pakolaiset lähetti Suomeen latvialainen välitysfirma, jonka tausta vaikuttaa, artikkelin mukaan, toistaiseksi hyvin epäselvältä.

"Ukrainalaisia naisia" on venäläisten trollien toimesta hyödynnetty jo pitkään houkutuslintuina seurustelupalstamainosten vetonauloina.
Suomalaiset yltävät samalle tasolle härskissä pakolaisten hyväksikäytössä.

Lisää lihaa Putinin lihamyllyyn

 
Poimintoja ja kommentteja artikkeliin:

https://yle.fi/a/74-20012562
YLE Ukrainan tilanne 14.1.2023

"Torstaina duuman puolustusneuvoston puheenjohtaja Andrei Kartapolov esitti, että asevelvollisuuden ikäraja nostettaisiin 27:stä 30:een vuoteen. Karpolovin mukaan tällä mahdollistettaisiin Venäjän asevoimien kasvattaminen 30 prosentilla."

"Presidentti Vladimir Putin ilmaisi viime vuoden puolella kannattavansa tällaista toimea."

---------------------------------

KOMMENTTI:
Tämä tietysti tarkoitta, että Putin käski Duuman puolustusneuvostoa nostamaan asevelvollisuuden ikärajaa, jotta saisi lisää lihaa erikoisoperaationsa myllyyn. Entiset nuoret miehet meinaavat loppua rintamalla kesken.
Putini laskee, että Venäjällä on runsaasti ihmisiä hänen henkilökohtaisen "erikoisoperaationsa" uhrialttarille.
Näin laski Stalinkin aikoinaan. Yhtä suomalaista sotilasta vastaan tarvittiin kymmenen venäläistä.
---------------------------------

Wagnerin käyttämät vankisotilaat
Aleksanteri-instituutin vieraileva tutkija Ilmari Käihkö.
"Vankeja on käytännössä lähetetty rintamalle kuolemaan. Tappiot ovat olleet rajuja.
– Heitä on käytetty etulinjan joukkoina. Heidän perässään on tullut Venäjän tavallisia joukkoja ja maahanlaskujoukkoja tekemään läpimurtoja, Käihkö sanoo."

Tutkija, majuri evp. Jukka Viitaniemi
"– Ääritilanne on, että Wagnerin sotilaat ovat puhtaasti tykinruokaa, Viitaniemi puolestaan toteaa."
-----------------------------
KOMMENTTI:
Vitaten Käihkön haastatteluun: Tykinruokaa vaikuttaa olevan myös liikekannallepanossa pikavärvätyt ja pikakoulutetut.
Joissain lehtiartikkeleissa on vihjailtu venäläisten joukkojen kahden hyökkäyslinjan taktiikasta, jossa takimmainen linja huolehtii pakenevien sotilaiden ampumisesta.

Ei ihme, että Venäjällä rekrytointia paettiin maasta sankoin joukoin.

OIKEUSASIAMIES JA VIRKAMIEHEN SUOJELU

ESIMERKKINÄ
Oikeusasiamies ei suostu edes antamaan huomautusta Helsingin kaupungin kaavoitusosaston kaavaprosessin prosessivirheestä. Miksi ihmeessä, kun virhe on selkeästi osoitettu tapahtumien päivämäärin ja niihin liittyvillä dokumenteilla? Prosessivirheenä tapauksessa oli asukkaiden kuuleminen jätetty kaavaprosessin alusta pois ja korvattiin "jälkikuulemisella", jonka tuloksena ilmoitettiin, että tehtyjä huomautuksia vastaavia muutoksia ei voida tehdä, koska suunnitelmat ovat jo valmiit.
Tätä kutsutaan nimellä "prosessivirhe = menettelyvirhe", joka on jopa peruste purkaa suunnitelma.
HALLINTOLAKI:"50 § Viranomainen voi poistaa virheellisen päätöksensä ja ratkaista asian uudelleen, jos:1) päätös perustuu selvästi virheelliseen tai puutteelliseen selvitykseen; 2) päätös perustuu ilmeisen väärään lain soveltamiseen; 3) päätöstä tehtäessä on tapahtunut menettelyvirhe"

Koko tapaus on kuvattu tässä Blogissa osoitteessa:
https://politiikkaajapropagandaa.blogspot.com/2019/05/toinen-kantelu-gunillantien.html

MIKSI OIKEUSASIAMIES PUOLUSTAA VIRKAMIEHIÄ EIKÄ LAKIA, EIKÄ KAUPUNKIMME ASUKKAITA?
Oikeusasiamiehen moraalia ja oikeuskäsitystä valoittaakseni, nostan esiin vanhan tapauksen, joka kertoo apulaisoikeusasiamiehen suhtautumisesta lakiin.

Törmäsin vanhaan tapaukseen jossa toimeaan edelleen hoitavan apulaisoikeusasiamiehen alihintaisesta tonttikaupasta todettiin poliisin toimesta, että se ei ole rikos. Oikeudenvalvoja saa edelleen jatkaa toimeaan oikeuden toteutumisen valvojana vaikka on todistanut itse olevansa vilpillinen omissa teoissaan.

Tapaus on kuvailtu Iltalehdessä 1.8.2016: https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016080121983838

Vapauttava päätös saatiin nopeasti jo samana vuonna. Poliisin tutkimattajättämispäätös perustui toteamukseen, että rikosta ei ole tapahtunut, koska kauppasumma eroaa käyvästä tontin arvosta ainoastaan 300 euroa.

Tämä tosin ei pidä paikkaansa todellisuuden valossa.

Apulaisoikeusasiamies Sakslin osti miehensä kanssa tontin Sipoon saaristosta vuonna 2008 ja oli maksanut 4000 neliön pinta-alasta 1000 euroa. Millä perusteella poliisi olikaan arvioittanut/arvioinnut tonttien hinnat Sipoossa?

Minä saan tontin todellisen arvon ja toteutuneen hinnan eroksi noin 28.000 euroa, joka ei ole enää vähäinen, ja täyttäisi oletettavasti tahallisen harhauttamisen kriteerin. Tapaus on myös malliesimerkki korkean virka-aseman väärinkäytöstä.

Vuonna 2008 vapaa-ajan rantatontin neliöhinta oli Etelä-Suomessa keskimäärin n. 7,5-8 euroa m2

Tämän hinnan mukaan 4000 neliötä maksaisi 32.000 euroa.

Tämä hinta ei ota huomioon Sipoon saariston ja rantatontin arvon merkitystä mutta antaa viitettä poliisin arvion heikkoudesta, tai tahdosta pyytää todellinen hinta-arvio vuoden 2008 vapaa-ajan tonttihinnoista kyseisellä alueella.

Käyttämäni tontin arvon lähde: Maanmittauslaitoksen raportti olisi ollut poliisille vapaasti saatavissa osoitteessa: https://www.maanmittauslaitos.fi/sites/maanmittauslaitos.fi/files/old/kiinteistojen_kauppahintatilasto_2015.pdf