MIESHUKKAA VENÄJÄLLÄ? HERÄÄ LÄNSI!

En ole Venäjä- tai Putin-asiantuntija MUTTA... terveen järjen ja uutisten valossa tilannetta tarkasteltuani:

Nyt olisi korkein aika lännessä (Eurooppa + USA - herätä varustamaan Ukrainaa. 
Uutiset kertovat nyt, että Putin kutsuu riveihin jo naisia, kun miehet eivät enää riitä. Suuren mieshukan taktiikalla venäjä on valloittanut uusia alueita Itä-Ukrainasta mutta miehet loppuvat Putinin "lihamyllytaktiikalla". Ukraina pystyy vajaallakin kalustolla kuluttamaan massahyökkäyksiä mutta paukut loppuvat jossain vaiheessa. 
https://yle.fi/a/74-20010573/64-3-225119

Ukrainan ase- ja ammusarsenaali kuitenkin kutistuu ja länsi jahkailee ja pihtailee asetoimituksiaan erilaisten tekosyiden varjolla.  

Hätäratkaisuna Putin etsii lohtua murenevalle miesylivoimalleen myös uhkailemalla ns. "ydinaseiden käyttöä valmistelevilla sotaharjoituksilla" Ukrainan rajalla. Kun miehet loppuvat, pitää vetää ydinaseet jälleen hatusta. Bööö! Koska kuitenkin nurkkaanajettuna Putin saattaa tehdä aivan mitä tahansa, tämäkin uhkailu kannattaa ottaa vakavana varoituksena ja osoittaa, että Ukraina ainakin pärjää tavallisella aseistuksella (jos sitä vain on tarjolla). Edellisen ydinaseuhkailun aikoihin länsi muistaakseni antoi myös vastauhkauksen mutta mikäli ydinaseet otetaan käyttöön, voittajaa ei ole. Ehkä Putin tähtääkin "näyttävään itsemurhaan".
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010407207.html

Onko USA:lla yhteinen oppi Satosen kanssa? On.

 YLE UUTISET 22.3.24 (https://yle.fi/a/74-20080535)

"Yhdysvallat on kehottanut Ukrainaa lopettamaan hyökkäykset Venäjän energiainfrastruktuuria vastaan".
Pöyristyttävää ja moraalitonta kannanottoa.
"Venäjän puolustusministeriö tiedotti tänään sunnuntaina (YLE 31.4.24), että maan ilmavoimat hyökkäsivät viime yönä Ukrainan energiainfrastruktuuria ja kaasuntuotantoa vastaan."

USA todistaa jälleen, että raha voittaa aina inhimillisyyden ja ihmishenget.
Moraalittomat poliitikot ovat huolissaan vain bensan hinnasta, ihmisistä ei niin väliä.
Toisen sotaa käyvän osapuolen kädet voidaan yksipuolisesti sitoa. 

Venäjällä on  oikeus pommittaa Ukrainan sivilikohteita ja infraa (ja energialaitoksia) mutta Ukrainalle ei sellaista mahdollisuutta sallita (öljyn markkinahintojen mahdollisen nousun takia). 

Tämä rinnastuu suoraan Satosen suhtautumiseen suomalaisiin duunareihin. Duunareilta voidaan viedä saavutetut etuudet (oikeudet) mutta heille ei suoda mahdollisuutta lakkoilemalla puolustaa niitä. 
Käsikassaraksi on otettu Suomen oikeistohallitus, jonka selän takaa lyödään lailla, kun reilulla (neuvottelu) pelillä ei pärjätä. 

Voi pyhä sylvi.

PUTININ TOTUUS UKRAINAN SODASTA

Putinin totuus Ukrainan sodasta
(SK Venäjä 11.11.2023 "Tänään Venäjä on todella mahdollisuuksien maa")

Putin lausuu erikoisoperaatiostaan:
"Meidän armeijallamme on ehdoton käsky olla missään olosuhteissa tulittamatta asuinalueita, mutta Ukrainan armeija otti omia kansalaisiaan panttivangeiksi, ihmiskilviksi. Näin raakalaismaisia taktiikoita ei ole käytetty koskaan aiemmin."

Ja tuli ihan ensimmäiseksi mieleen Neuvostoliiton Helsingin pommitukset maailmansodan aikana. Eikä Suomen armeija varmastikkaan ottanut ainuttakaan siviliä ihmiskilviksi.

Miksiköhän Putinin käskyä ei noudateta? 

Putin on, toki jo,  kirjoituttanut uusiksi myös toisen maailmansodan historian.
Putinin versiossa maailmansodasta Venäjä (ent. Neuvostoliitto) vapautti yksin Euroopan. Eurooppalaiset ovat olleen kiittämättömiä, eivätkä arvosta Venäjää sen ansaitsemalla tavalla.
Suomikin on pettänyt lupauksensa pysyä puolueettomana. Sopii kysyä miksiköhän? ja mitä venäläinen "Putinilainen puolueettomuus" mahtaa tarkoittaa?

Lisää lihaa Putinin lihamyllyyn

 
Poimintoja ja kommentteja artikkeliin:

https://yle.fi/a/74-20012562
YLE Ukrainan tilanne 14.1.2023

"Torstaina duuman puolustusneuvoston puheenjohtaja Andrei Kartapolov esitti, että asevelvollisuuden ikäraja nostettaisiin 27:stä 30:een vuoteen. Karpolovin mukaan tällä mahdollistettaisiin Venäjän asevoimien kasvattaminen 30 prosentilla."

"Presidentti Vladimir Putin ilmaisi viime vuoden puolella kannattavansa tällaista toimea."

---------------------------------

KOMMENTTI:
Tämä tietysti tarkoitta, että Putin käski Duuman puolustusneuvostoa nostamaan asevelvollisuuden ikärajaa, jotta saisi lisää lihaa erikoisoperaationsa myllyyn. Entiset nuoret miehet meinaavat loppua rintamalla kesken.
Putini laskee, että Venäjällä on runsaasti ihmisiä hänen henkilökohtaisen "erikoisoperaationsa" uhrialttarille.
Näin laski Stalinkin aikoinaan. Yhtä suomalaista sotilasta vastaan tarvittiin kymmenen venäläistä.
---------------------------------

Wagnerin käyttämät vankisotilaat
Aleksanteri-instituutin vieraileva tutkija Ilmari Käihkö.
"Vankeja on käytännössä lähetetty rintamalle kuolemaan. Tappiot ovat olleet rajuja.
– Heitä on käytetty etulinjan joukkoina. Heidän perässään on tullut Venäjän tavallisia joukkoja ja maahanlaskujoukkoja tekemään läpimurtoja, Käihkö sanoo."

Tutkija, majuri evp. Jukka Viitaniemi
"– Ääritilanne on, että Wagnerin sotilaat ovat puhtaasti tykinruokaa, Viitaniemi puolestaan toteaa."
-----------------------------
KOMMENTTI:
Vitaten Käihkön haastatteluun: Tykinruokaa vaikuttaa olevan myös liikekannallepanossa pikavärvätyt ja pikakoulutetut.
Joissain lehtiartikkeleissa on vihjailtu venäläisten joukkojen kahden hyökkäyslinjan taktiikasta, jossa takimmainen linja huolehtii pakenevien sotilaiden ampumisesta.

Ei ihme, että Venäjällä rekrytointia paettiin maasta sankoin joukoin.

TikTokin valeuutisvideot

Videoalusta TikTok levittää varoituksitta ja kritiikittä väärennettyjä sotavideoita Ukrainan / Venäjän sodasta.
Vanhempien tulisi kertoa lapsilleen, ettei kaikkea kannata uskoa, mitä videoilla näytetään. Mm. "live" - videoina esitetään materiaalia vanhoista sodista tai peliohjelmien materiaalia.

YLE on tehnyt opettavaisen raportin aiheesta.

https://yle.fi/uutiset/3-12416914

Ukrainan tapauksesta tulisi ottaa oppia

Suomen ja Ukrainan tilanteet eivät toki ole suoraviivaisesti verrannollisia MUTTA olemme joka tapauksessa saman kaltaisessa naapuruussuhtessa, jossa mitellään itä/länsi suhteiden voimia.

Ukrainasta opiksi ottaaksemme, Suomessa myös laajoihin roskapostikampanjoihin tulisi suhtautua asianmukaisella vakavuudella.

IS kesrtoo, että Ukrainan ulkoministeriön mukaan Ukrainan julkisiin laitoksiin on tehty kyberisku.
Roskapostikampanjalla saadaan otettua haltuun suuria määriä yksityisiä tietokoneita ja laitteita, joiden avulla voidaan toteuttaa massapommitus tiettyihin kohteisiin. Ukrainassa "kohteita olivat muun muassa maan valtioneuvoston, ulkoministeriön, hätätilaministeriön ja opetusministeriön sivustot."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2acc0e38-c94a-4ca1-bf53-7853f8369d04

Jos kansalliset verkkotoimijat eivät ole jatkuvassa valmiudessa, estämään vaarallisiksi todettuja roskapostikampanjoita, ei Suomenkaan verkkoturvallisuutta voida taata.
Myös Suomessa verkkoa käyttää suuri määrä sellaisia ihmisiä, joilla ei ole valmiuksia, tai ymmärrystä turvata omaa konettaan. Suomalaiset ovat myös hyvin herkkäuskoisia. Siitä on todisteena kymmeinien miljoonien eurojen onnistuneet verkkohuijaukset.

https://www.ts.fi/aihe/Verkkohuijaus

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kannykkasi-on-aarreaitta-rikolliselle-nain-huijarit-iskevat-nyt-puhelimen-kautta-kokenutkin-kayttava-voi-menna-vipuun/8254564

Olen tässä, alapuolelola linkitetyssä blogissani, tuonut esille useita massiivisia kampanjoita, joiden jäljet on johdettavissa vastaavaan osoitteeseen, kuin Ukrainan tapauksessa.

https://vaarallinenweb.blogspot.com/2022/01/miksi-infovaiddzedcc-peiteosoitetta-ei.html

Suomen harjoittama viestintä ja kylmä sota

24.3.2015 YLE Radio Suomi Ajantasa "Lentoharjoitus ja hyvinvointivaltio"

Mielenkiintoinen keskustelu aiheesta:

Suomen harjoittama viestintä ja kylmä sota, löytyy YLE Areenasta toistaiseksi.

Suomi, Ruotsi ja Yhdysvallat ovat mukana. Harjoitus kulkee nimellä "Training event" = Lentokoulutustapahtuma.

Mitä harjoitustapahtuma tarkoittaa?

Lähetyksessä haastateltiin mm. everstiluutnantti Antti Koskelaa, Satakunnan lennostosta.

Poliittinen tilanne Pertti Salolainen ja Jussi Niinistö: Mm. Ämarin yhteisharjoituksista ja niiden kutsu-epäselvyyksistä.

Miksi ei menty mukaan? Normaalia harjoitustoimintaa jota on harjoitettu aiemminkin ja säännöllisesti. Ei mitään varsinaista syytä olla pois, paitsi tämän hetkinen poliittinen tilanne. Herättää suuremman kysymyksen, että miksi ei voitu mennä.

Haastattelussa käsiteltiin myös UTVA-vuoto Ämarin tapauksessa. Jussi Niinistö: "Vuodon selvittämisen vastuu on tasavallan presidentillä". 

Ulko- ja turvallisuuspoliittinen valiokunta on Suomen ulkopoliittisen päätöksen teon ydin josta EI tulisi syntyä tietovuotoa.

HK: Kuinka suuriin moraalittomuuksiin ja Suomen turvallisuuden heikentämiseen, voidaankaan yltää Suomessa vain sisäpoliittisen pelin tarkoituksessa? Täytyykö tällä alueella tapahtua jotakin todella katastrofaalista, että ulkopolitiikan sisäpiirille tarkoitetut tiedot ymmärretään salaisiksi Suomessa? Toisinaan vaikuttaa, että olemme valinneet päättäjiksemme idiootteja ja veronmaksajina olemme maksamassa, näiden idioottien keskinäisen poliittisen pelin tuottamia "laskuja", jotka eivät ole mahdollisesti kriittisessä vaiheessa enää edes rahallisesti korvattavissa. Viittaan tässä myös aiempaan Erkki Tuomiojan, Venäjän pakotepäätösten odottamista kannattavan "eriävän mielipiteen" synnyttäneeseen kohuun, joka oli myös salainen tieto ja levisi samalla tavoin tietovuotona. Haastattelussa mainittiin sisäpoliittisestikin arka verkkovakoiluskandaali ulkoministeriössä, josta tieto kulki uutisten kautta päättäjille. Onko tämä päättäjiemme valitsema uusi tiedotuskäytäntö?

Pertti Salolainen on kiinnittänyt huomiota, että meidän virkakoneistosta, eri tahoilta, vuotaa tietoja. Olisi tärkeää, että näitä tapauksia selvitetään.

HK: Onko tämä vain poliittista sanahelinää, eli on ”tärkeää”, mutta ei varmasti selvitetä koskaan? Seuraan mielenkiinnolla selvittelyä jos sellaista jossain ilmenee.

Vuotaako meidän korkeimmat turvallisuudesta päättävät elimet kuin seula. Erittäin kiitollisia ovat kaikki meidän vahingoittamista harkitsevat valtiot ja niiden strateginen johto. Suomeen ei tarvitse lähettää vakoilijoita, täältä saa salaisimmatkin tiedot lukemalla lehtiä tai kuuntelemalla uutisia.

Lentotukialus-vierailusta

Heinäluoma kysyy: "Mitä viestiä Haglund viestittää ja kenelle, vierailemalla USA:n lentotukialuksella?". Haglund on todennut YLE uutisille, että "Häntä ei huolestuta mitä Venäjällä ajatellaan hänen esiintymisestään Yhdysvaltojen suurimmalla lentotukialuksella".

Pertti Salolainen toteaa, että kutsu oli lähetetty: Isolle-Britanialle, Ruotsille ja Suomelle. "Olisi ollut todella ikävä viesti jos Suomi olisi jäänyt pois sellaisesta tilanteesta johon myös Ruotsi oli kutsuttu" (ja oli paikalla).

Taustaa

 

HK: Täytyy muistaa taustoina, että myös NATO harjoitteli samoihin aikoihin pohjois-Norjassa ja Venäjällä oli laajat sotaharjoitukset Viron ja Suomen rajojen läheisyydessä. Suomen kannalta Kuolan niemimaan seudun harjoitus oli kalustoltaan runsas ja miesvoimainen. Mm. Venäjän ydinaseistus on alueelle vahvasti painottunutta.

Aseet kalisevat ja Suomi vuotaa iloisesti ulkopoliittisesti arkaluontoista tietoa.

Onnea matkaan, sitä tarvitaan kun järki puuttuu.

Medialukutaitoa ja aseidenkalistelu-uutisia joka tuutista

18.3.2015

YLE ja HS kertoivat jo maanantaina, Putinin löydyttyä, Venäjän aloittaneen laajat pariviikkoiset sotaharjoitukset (38 000 sotilasta). Harjoituksia käydään länsirajoilla ja pohjoisessa Kuolan niemimaan alueilla. Kalingrad mainittiin Venäjän asearsenaalin sijoittelun yhteydessä myös (Puolan naapurissa ja Puola on mukana Northern Griffin harjoituksissa).

Ainakin pohjoisen rintaman harjoitus on ilmi selvästi kohdennettu Lapin, muutaman Euroopan maan yhteisten erikoisjoukkojen harjoitusta vastaan (600 sotilasta). Enontekiö – Ivalo alueella on menossa Aarnikotka / Northern Griffin – harjoitus, jolle Suomi on tarjonnut pelikentän. Northern Griffin on ollut jo jonkin aikaa toistuva harjoitus mutta nyt tilanne on toinen ja kaikki treenit otetaan Venäjällä provokaatioina ja niihin myös provosoidutaan kärkkäästi. ”Me too”.

Media on nostanut esiin myös EU:n yhteisen puolustuksen puheenaiheisiin. Kun tähän lisätään vielä öljyn uusi hinnan lasku, voidaan päätellä, että ennestäänkin kiristyneissä, Länsimaitten Venäjäsuhteissa on alkanut uusi, entistä rankempi takatalvi. 

Aseiden kalistelu Venäjän puolella on sisältänyt useita viittauksia ydinaseiden käytön mahdollisuuteen. Kuka täysjärkinen poliitikko aloittaisi ydinsodan? No ei kukaan, mutta kenties joukossa ei enää ole mukana johtajaa jolla olisi kaikki kohdallaan. Arvaamaton ja epäluotettava käytös ei voi rakentaa luottamusta kansan johtajaan.

Muistamme erinomaisesti vielä Hitlerin joka johti sotaansa paksuseinäisessä bunkkerissaan, joka sittemmin päätyi hänen omaksi haudakseen. Ihminen ei näytä viisastuvan eläinlajina ja historialla on taipumus toistaa itseään.

Aarnikotka on Pommerin vanha tunnus. Pommeri oli Saksan ja Puolan alueella sijainnut valtakunta.

Melkohiljaista viestintää

Suomi-Venäjä maaottelu on ottanut viestintäsodassa uuden askeleen.

HS tiistaina 3.3.2015 kertoo pikkujutullaan ”Yhdysvaltalainen sotilaskone hämmästytti lentoasemalla”, kuinka Yhdysvaltalainen ilmatankkauskone oli laskeutunut Helsinki-Vantaan lentokentälle.

Tällä kerrottiin kuiskaamalla Venäjälle, Venäjän Suomen suuntaisen uhittelun vastapainoksi, että on meillä kavereita vaikka ei Natossa oltaisikaan. Kuvan oli napannut ”lukija”.
Muistamme hyvin viellä edelliset uutiset Venäjän joukkojen tuomisesta Suomen pohjoiselle rajaseudulle ja Suomen osallistumisesta Viron  ja USA:n yhteiseen harjoitukseen josta oli hieman "huonosti" Suomea ja Suomessa informoitu.

Samassa lehdessä oli pikku-uutinen jossa venäläinen sotilas kertoi Novaja Gazetan (joka on siis vielä toistaiseksi ainut vapaa viestintäkanava Venäjällä) mukaan joutuneensa vasten tahtoaan Ukrainaa tukeviin, Venäjältä komennettuihin joukkoihin. Hän on ilmeisimmin (sodassako?) haavoittunut vaiko sairastunut, koska häntä haastateltiin sairaalassa.

Edelleen samassa lehdessä on myös uutinen ”Suomen aseviennistä” Ukrainaan.  Kyse oli Noptelin etäisyydenmittalaitteista, jotka Venäjän ulkoministeriö oli tulkinnut asevienniksi.

Etäisyyden mittalaitteesta ei saa asetta kuin tekemällä. Venäjän suurlähetystöä ei kuitenkaan ole suuremmin huolestuttanut Venäjän todellisen sotakaluston ja miesten vienti Ukrainan separatistien tueksi. Venäjähän ei ole sodan osapuoli.

Venäjän vastaviestintä vaikuttaa nyt jo epätoivoiselta.

Suomen ulkoministeriö ja ulkoministeri Tuomioja ei näe etäisyysmittareissa todellista sotilaallista uhkaa Venäjälle tai separatisteille, eikä näe niitä missään tapauksessa sotakalustona.

Eilen saapui Ruotsin kuningaspari vierailulle Helsinkiin, joka osaltaan kertoo Suomen hyvistä suhteista läntiseen isoon veljeensä. Hesarissa oli vierailusta näyttävä artikkeli 4.3.20185 eli tänään.
Suomen presidentti Niinistö haikaili kuninkaan komeaa asepukua. Toivotaan, ettei koskaan joudu sellaista ylleen vetämään edes edustustilaisuuksissa.

  

Näitä artikkeleita on tutkittu varmasti tarkoin niin idässä kuin lännessäkin.

Tämä on viestintäsotaa, joka kertoo mitä oikeasti Suomessa asioista ajatellaan ja millaista viestiä halutaan sodan osapuolille, USA:lle ja ympäristövaltioille viestiä.

Novaja Gazetasta poimittuna kevyt välipala:

”An American:
- We have Barack Obama, Stevie Wonder, Bob Hope and Johnny Cash.
A Russian:
- We have Vladimir Putin, no wonder, no hope and no cash.”

I do not forget my English speaking readers ;)

Moskovan murhan propagandasota

Kreml tuntuu ampuvan itseään jalkaan vähän siellä sun täällä politiikassaan. Näin ainakin länsimaisesta, vapaan viestinnän ja demokratian silmin katsottuna.

Venäjän politiikan vastustajien ei tarvitse tehdä Nemtsovin murhan kaltaista, eritäin riskialtista ”provokaatiota” Kremlin sydämmessä.

Putin ja Kreml kääntää omassa tiedotuksessaan sormen aina länteen, jos suinkin mahdollista ja kaikissa tapauksissa pois itsestään. Tsetseenit olivat aikaisemmin hyviä syntipukkeja ja nyt heidän tilalleen on astunut Ukraina ja ennen kaikkea USA.

Ukrainan murhasta saama mahdollinen poliittinen hyöty ei ole selkeästi toistaiseksi nähtävissä mutta hyötyä saattaa syntyä, riippuen siitä, miten rikoksen tutkinta ja murhaajien (ja murhan tilaajien) rankaisu onnistuu tai epäonnistuu.
Tämä tarkoittaa, että jos todellisia syyllisiä ei löydy, Putin joutuu ikävään valoon ja JOS taas todelliset syylliset ”löydetään” Putinin vastustajista (joilla ei olisi ollut syytä tappaa toista Putinin vastustajaa) kääntyy tämäkin Putinia vastaan, koska tämä on ollut Putinin ja Venäjän valtaapitävän klikin metodi historiassa. Löydetään sopiva syntipukki ja tuomitaan syylliseksi.

Tämä saattaisi olla motiivi ja peruste löytää syyllinen vastustajien riveistä, jos löytyy näyttöä vastustajien keskinäisestä kilpailusta, jota ei tällaisen teon määrässä ole ainakaan toistaiseksi tiedossa. Venäjää vastaan sotivat Ukrainalaiset eivät olisi päässeet Kremlin vartioituun keskustaan ajelemaan, eikä ainakaan pakenemaan sieltä selkeästi erottuvalla valkoisella autolla (joka ilmeisesti oli varastettu ja on nyt jo poltettuna jossain). Murhan tilaaja on todennäköisesti pystynyt lahjomaan ainakin osan poliiseista paon varmistamiseksi.

”Telotuspaikka” oli valittu tarkoituksella näyttäväksi, ei kiinnijäämisen riskin minimoimiseksi.

Joka tarkoittaa, että kiinnijäämistä (mahdollista pidätystä) ei edes ollut odotettavissa. Kuka tai ketkä Venäjällä pystyvät tekemään tällaista? Syylliset löytyvät sittemmin näistä henkilöistä ja ryhmistä, jos todelliset syylliset löytyvät koskaan.

Asiaan kuuluu myös kolmen miljoonan vihjepalkkio murhaajista. Vihjeitä tulee epäilemättä runsaasti. Vihjeistä on helppo valita se tarkoituksenmukaisin.

------------------------LEHTILEIKKEITÄ aiheesta--------------------------

Tuomioja Nemtsovin murhasta: Maailman silmät kohdistuvat nyt Moskovaan

HS Ulkomaat 28.2.2015 15:56 Päivitetty 28.2.2015 16:02

Aishi Zidan

Tuomioja muistuttaa, että kansainvälinen yhteisö tulee seuraamaan tarkoin, selvitetäänkö Nemtsovin murha ja saatetaanko syylliset vastuuseen.
"Moskovan pitää nyt tietää, että maailman silmät kohdistuvat sinne", Tuomioja sanoo.
Tuomioja korostaa, että murhan motiivista on liian aikaista tehdä johtopäätöksiä. Hän sanoo poliittisten motiivien tulevan ensimmäisinä mieleen, mutta esimerkiksi talouserimielisyyksiä ei voi sulkea pois täysin.

"Näyttää hyvin ammattimaisesti tehdyltä teloitukselta. Päällimmäisenä ovat epäilykset poliittisesta motiivista, mutta poliittisia motiivejakin voi olla monenlaisia."

Länsimaisen lehdistön viestin me jo tedämme mutta

MITÄ SANOO PRAVDA ”TOTUUS”

Teksti nostaa länsimaalaisen vapaan viestinnän lukijan hiukset pystyyn jälleen kerran.

Tässä tekstissähän ei edes pyritä aitoon vaikuttamiseen. Tämä on puhdasta propagandaa ilman pidäkkeitä. Kaikkea se Lendemankin rahasta tekee (jos nimi nyt sitten on edes miehen virallinen ja oikea. Epäilen vahvasti).

Lue koko artikkeli osoitteessa:

http://english.pravda.ru/opinion/columnists/28-02-2015/129936-nemtsov_murder-0/

Nemtsov Murder: Anti-Putin False Flag! 
(Putinin vastainen lavastettu hyökkäys)

28.02.2015

Artikkeli on normaali, räikeän propagandakaavan mukaan muotoiltu, osin Nemtsovin saavutuksia kuvaileva ja sen jälkeen keskitytään USA:n syyllistämiseen kaikessa mahdollisessa, sekä USA:n viestimien sanoman mollaamiseen.

En epäile hetkeäkään, etteikö USA pystyisi erinäisiin likaisiin tekoihin mutta niitä en usko näin laajasti käytettävän ainakaan Obaman valtakaudella, kuin mitä artikkeli innoissaan luettelee.
USA:n tuki Venäjän demokratiakehitykselle on totta mutta siitä ei voi vetää johtopäätöstä, että CIA tai muu USA:n organisaatio olisi murhannut Nemtsovin omien tarkoitusperiensä saavuttamiseksi ja varsinkaan jos Nemtsov oli "USA:n mies" Kremlin oppositiossa, kuten tämän artikkelin sisältö antaa ymmärtää.

Leikkeinä muutama osa artikkelin USA:ta leimaavimmista kohdista:

"He was RPR-Parnas party co-chair, a Yaroslavi Oblast regional parliament member, and Solidarnost co-founder/co-chair - modeled after CIA-financed anti-communist Lech Walesa's Polish Solidarnosc

Along with Aleksey Navalny, Garry Kasparov, Vladimir Ryzhkov, and other Putin opponents, he had close Western ties.

He got State Department funding through the National Endowment for Democracy (NED). It wages war on democracy worldwide. It advances US interests. Its board of directors includes a rogue's gallery of neocon extremists

In 2009, Nemtsov and Kasparov met personally with Obama. They discussed anti-Putin tactics - regime change by any other name.

I'll now be a Nemtsov memorial rally - turning an anti-Putin/pro-Western opportunist/convenient stooge into an unjustifiable martyr.

Serial-killer/unindicted war criminal Obama "condemn(ed) (his) brutal murder."

Nemtsov was a Western financed self-serving opportunist. His killing has all the earmarks of a US-staged false flag. Cui bono remains most important.

Clearly Putin had nothing to gain. Rogue US elements have lots to benefit from trying to destabilize Russia."

(tässä on seuraavaksi erittäin mielenkiintoinen toteamus jossa unohdetaan mainita tuo todella tällä menetelmällä tehty venäläisen agentin polonium-murha Englannissa – ehkä se olisi ollut tuon murhan lopullinen tunnustus. Huomaa myös artikkelissa mainittu Putinilainen murhaamiskeino "lentokoneonnettomuus", kuten 2023 Prigožinin kohdalla tapahtui)
Viite: FSB:n entinen agentti Aleksandr Litvinenko kuoli myrkytykseen Lontoossa 23. marraskuuta 2006

"If Putin wanted Nemtsov dead, it's inconceivable he'd order a Mafia-style contract killing. An "unfortunate" plane or car crash would have been more likely.

Perhaps cleverly poisoning him the way Obama murdered Chavez and Sharon killed Arafat.

His demise has all the earmarks of a CIA-staged false flag. Expect no evidence whatever surfacing suggesting Putin's involvement.

Expect his hyped martyrdom to be fully exploited in the West. Does Washington plan more political assassinations to heighten the Nemtsov effect?

Expect Sunday's march to be nothing more than another US failed attempt to enlist anti-Putin support.

Russians aren't stupid. They know how Washington operates. How it vilifies their government. How neocon lunatics in charge are capable of anything."

(Tässä päästään seuraavaksi itse asiaan. Unohdetaan Putinin "erikoisoperaatio", eli hyökkäys ja Ukrainan kriisi on täysin ja vain USA:n syytä ja Putin on se "rauhan mies" ydinaseita ensimmäisenä kalistelemassa. Krim on unohtunut mainita kokonaan?)

They know Washington bears full responsibility for Ukrainian crisis conditions. How Putin goes all-out trying to resolve them diplomatically.

Obama wants war, not peace. He wants destabilizing regime change in Russia - perhaps by nuclear war if other methods fail.

Journal and like-minded editorials and commentaries repeated one Big Lie after another. Irresponsible Putin bashing substitutes for honest reporting and analysis.

Nemtsov's killing is Washington's latest attempt to destabilize Russia. It's part of its longstanding regime change strategy.

It bears repeating. Russians are too smart to fall for thinly veiled US schemes.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Nemetsovin murhako ratkaistu?
Ja sitten löytyi suht' nopeasti Zetsenijoukko tuomittavaksi, kuten arvailin.
+2 vuotta YLE 13.7.2017  https://yle.fi/a/3-9720973
MUTTA kuka heidät mahtoikaan palkata?
+15 vuotta YLE 27.2.2020 https://yle.fi/a/3-11229352

Tuomioja ja pakotteet

Valoa mediapimentoihin

Tämä esille ottamani asia ei ole enää 15.9. uutinen mutta sen todellisuus ja taustat ovat jääneet myyvempien lööppien alle ikävällä tavalla. Suomalaisen median syöttämä propaganda puhuu aina ”maksajien pussiin”.

”Suomi pelasi Venäjän pussiin” huusi Iltasanomat 11.9.2014.

Pienemmällä tietysti luki sylttytehtaan osoite ”Ukrainalaistutkija ryöpyttää Suomen pakotepäätöksestä:”

Näinhän lööpit toimivat.

Pääkirjoituksessa kerrotaan:

”Ulkoministeri Erkki Tuomiojan (sd) mielestä toimeenpanoa olisi ollut syytä lykätä, jotta Venäjä ja Ukraina olisivat saaneet aikaa näyttää käyttävänsä tulitaukoa todelliseen sovun hierontaan.”

Tässä on asian ydin rehellisesti auki kirjoitettuna. Tämä järkevä näkemys on saanut aikaan, mediassa, ylilyöneen hälyn ja propagandalla hyökkäämisen Tuomiojaa vastaan. Käsittämätöntä, ellei oteta huomioon, että Tuomiojan maine halutaan loata ja se tapahtuu juuri median kirjoittelun avulla. Itse mielipide ei Tuomiojaa lokaa.

Tuomioja on erinomaisen oikeassa, että jos käärme pakotetaan nurkkaan, sillä on taipumus iskeä. Putinin luonteenkuva ei ole jättänyt mitään arvailun varaan tuossa suhteessa. Muistammehan myös hänen esille kaivaman ydinpelotteen, sekä Viron ja Suomen suuntaisen uhittelun? Tuomiojan kannanotto tulee ymmärtää tapahtuneen sovittelijan roolissa, rauhan rakentamiseksi.

Seuraavassa kappaleessa ISn propagandan syöttö sitten varsinaisesti alkaa:

”Hallituksen EU-valiokunta oli muodollisesti yksimielinen Stubbin linjattua, ettei pakotteiden täytäntöönpanon vastustaminen ainoana jäsenmaana käy laatuun. Sen jälkeen Tuomioja saneli eriävän mielipiteen, jonka mukaan Suomi voisi vastustaa pakotteita vaikka yksin.”

Tässä kappaleessa on annettu ainakin kaksi hätäiselle lukijalle tarkoitettua, propagandaa palvelevaa, virheinformaatiota:

1)      muutama muukin maa (puolen tusinaa 22 jäsen maasta) halusi viivyttää pakotteita EUssa. Tämä mainitaan pääkirjoituksessa vasta myöhemmin, eli Tuomioja ja Suomi ei siis ollut lainkaan yksin, kuten tässä johdantokappaleessa väitetään

2)      sitä paitsi tuo Tuomiojan kirjoittama poikkeava kannanotto EI ollut ”sanelupäätös”, se oli tarkoitettu salassa pidettäväksi eriäväksi mielipiteeksi historioitsijoita varten (tulee ilmi vasta pääkirjoituksen kohdassa ”Tuomioja selitti”). Mielipide-eron vuotaminen julkisuuteen oli sisäpoliittisesti tarkoitushakuista. Tuomioja on liian vahva poliitikko, joten hänen uskottavuuttaan täytyy horjuttaa lokaamalla hänen kantansa.

Pääkirjoituksessa lainataan HSn artikkelia, jossa  Arkadi Moshes lausuu, että vuodosta syntynyt kohu on vahingoittanut Suomen kansainvälistä mainetta. Huomaa, että Moshes puhuu ”vuodosta syntyneestä kohusta”. Vuotajien olisi näin syytä ottaa todellinen osansa Suomen maineen likaamisesta sisäpoliittisiin tarkoitusperiin käyttämästään tempusta. Nimet esille hyvä media.
Sylttytehdas on tietysti kaikkien ajattelevien ihmisten tiedossa kertomattakin.

Itse asiakirjan vuotaminen mustaa Suomen mainetta, keinoja kaihtamattomalla sisäpoliittisella raadollisuudellaan.

IS jatkaa sivulla 6 otsakkeella ”Suomi pelasi Venäjän pussiin”.

Ingressi kertoo lähteen: Ukrainan ulkomisteriön entinen johtava virkamies.

Kuten kirjoituksen edetessä ilmaistaan: ”riippumattoman ukrainalaisen ICPS-tutkimuslaitoksen johtava asiantuntija Vasyl Filiptshuk”. Mitä tulisi ymmärtää tässä yhteydessä sanalla riippumaton?
ICPSn sivuilla kerrotaan: “The International Center for Policy Studies (ICPS) is one of Ukraine’s top independent think-tanks involved in developing and analyzing public policy.” Eihän tällaisessa roolissaan voi kukaan olla puolueeton ja riippumaton tässä nimenomaisessa asiassa. ”Sen lauluja laulat, jonka leipää syöt”, pätee tässäkin aivan varmasti.
IS näyttää valitsevan tarkoitukseen sopivimmat lähteet.

Tuomiojan kannanotto sen sijaan ei ollut puolueellinen, kuten tässä artikkelissa valheellisesti väitettiin. Sillä oli tarkoitus antaa aikaa molemmille osapuolille rakentaa rauhaa olematta nurkkaan ajettuna.

Jääkö epäselväksi, kenen asialla olet Iltasanomat?