Destian kauppa - ollaanko Carunan tiellä?

Kun tärkeitä infratuottajia myydään ulkomaille, ei siitä yleensä ole mitään hyvää seurannut. Onko mitään takeita, että äänivallan ostanut ranskalainen toimija näkisi suomalaisen infran kunnon tai rakentamisen laadun muuten, kuin rahan kannalta?

Sanotaan, että kauppa tuo "kilpailuetua". Toiko Caruna kilpailuetua? Ei suinkaan. Suuren sähkönjakeluketjun törkeä ylihinnoittelu hinasi kaikkien suomalaisten sähköntomittajien hinnat pilviin. Kun sittemmin valitusten kautta saatiin hintoja kohtuullistettua, ei menetetyistä maksuista saatu mitään takaisin.
(LAINAUS Vasemmistoliitto 5.2.2019) — Erityisesti vastuun Caruna-kaupasta (2013) kantavat Fortumin omistajaohjauksesta vastannut ministeri Pekka Haavisto (vihr.)). Mukana puuhassa oli myös energia-asioista vastannut ministeri Jan Vapaavuori (kok.) Vasemmistoliitto: https://vasemmisto.fi/caruna-kaupan-salat-julki/.
"Fortumin omistamat (valtion yhtiö) sähköverkot myytiin yhtiölle, jonka taustalla operoivat ulkomaiset pääomasijoittajat." "...Lisäksi on käynyt ilmi, että yritys kiertää veroja..".. Kataisen (kok) hallitus hyväksyi lähes yksimielisesti kaupan. Näin yksimielinen ja käsittämätön päätös saa epäilemään, siirtyikö jotain taloudellisia tai peräkamarisovittuja etuuksia poliittisille yhdistyksille, henkilöille tai poliittisten puolueiden omistamille toimijoille?

Eikö mitään ole opittu tästä, valtiollisesti kriittisten toimintojen yhtiöittämistoimien jälkeisestä "valtiollinen toiminta firmaksi ja firmat lihoiksi" - toiminnasta? Kun suoraan ulos ei kehdattu valtion taholta toimintoja myydä (valtiopetoksen tapaan), se kierrätettiin yksityisen omistajan kautta (2014). Ahlström Capital veti voitot kotiin. Suomen kansa tullee jälleen kaupan selkänahastaan kuittaamaan.

https://yle.fi/uutiset/3-12072509
LAINAUS YLE Uutiset: "... On kuitenkin selvää, että Ahlström suvun sijoitusyhtiö saa yli puolen miljardin euron liikevaihtoa tekevästä Destiasta paljon enemmän kuin mitä se itse maksoi."

"Kun Ahlstrom Capital osti Destian Suomen valtiolta vuonna 2014, kauppahinta oli hieman alle 150 miljoonaa euroa."

On surullista nähdä, kuinka olemme valtuuttaneet, demokraattisella äänestyksellä, joukon valtion (meidän) omaisuutta myyvää, ahnetta porukkaa Arkadianmäelle. Destian kauppa Ahlström Capitalin kanssa leivottiin vuonna 2014 Kataisen hallituksen aikana. https://valtioneuvosto.fi/-/staten-saljer-destia-till-ahlstrom-capital

Sähkönsiirtomaksujen ryöstöhinnoittelulle stoppi

Kohtuuttomasti nousseitten sähkönsiirtomaksujen suitsimiseksi on perustettu "Kansalaisaloite laiksi sähkömarkkinalain sekä sähkö- ja maakaasumarkkinoiden valvonnasta annetun lain muuttamisesta". Vielä 10.000 nimeä kannattajalistasta puuttuu. Tavoite on 50.000 nimeä. Vauhti on ollut hyvä mutta laakereille ei kannata jäädä lepäilemään. Näytäkää, että tässä maassa ei voi kahmia ansiottomia voittoja monikansallisten ja kansallisten sähkönsiirtoyritysten taskuihin. 

Edellinen hallitus mokasi myymällä Fortumin sähköverkkoinfran ulkomaille ja uusi omistaja Caruna, aloitti toimintansa korottamalla välittömästi sähkönsiirtomaksuja. "kuluttajat ovat maksaneet ilmeisesti 300-500 miljoonaa euroa liikaa sähkön siirrosta vuonna 2018" lainaus on kotoisin sivulta: https://www.salkunrakentaja.fi/…/sahkon-siirtohinnat…/
Asiasta on kirjoitettu ja tiedotettu runsaasti mutta riistohinnoittelulle ei ole tehty oikeastaan mitään oleellista korjausta, pienten näennäisviilausten lisäksi.

Asia ei ole pelkällä julkisuuspaineella korjaantunut, vaan on jatkunut, hallittuksen uuden porsaaanreijän kautta, "toimitusvarmuus" nimikkeen alla, kaikkien siirtoyhtiöiden voimin. Toimitusvarmuusmuutostöiden kustannukset ovat olleet ylihinnoiteltuja ja kustannuksissa on nähty runsaasti järkeistysvaraa. 

Jakakaa tätä tietoa ja linkkiä tutuille ja naapureillenne. Antakaa äänenne kuulua:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/7383?fbclid=IwAR3l9oGhWMfI-b3czlQh3Igt8XGOa-3CIrejAi5H8qFosDoptMtDJB9qqBY

--------------------

Lauri Collan

"Oman pääoman tuottoprosentti nousi osalle yhtiöistä erittäin korkeaksi, yksittäistapauksessa jopa tuhansiin prosentteihin vuodessa. Yli kahdellekymmenelle yhtiölle yli sataan tai kahteensataan prosenttiin vuodessa. Isoista yhtiöistä Caruna Oy:llä oman pääoman tuotto oli yli 900 prosenttia.

– Tämä ei ole vitsi. Tällaisilla tasoilla mennään, jos omaa pääomaa on hyvin vähän. Kun sitten laskenta tehdään 60/40-mallilla, epäsuhta on huutava."https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006705635.html

is.fi/TS:n artikkelissa on haastateltu Mikael Collania joka on LUT:n (Lappeenrannan teknillisen yliopisto) strategisen rahoituksen professori. Hän on myös Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen vasta nimitetty ylijohtaja, joten tietää mistä puhuu.

 

-------------------

Asiallinen kysymys saattasi olla: "miksi näin on päässyt käymään?" ja "mitä tämän touhun aloittaneet poliitikot hyötyivät Caruna-kaupasta ja siirtohinnoittelun säätelyn löysyydestä?"

Taseita pistettiin töihi oikein olan takaa Sipilän hallituksen aikana.Toimijoiden otteissa oli nähtävissä, että oma etu kulki toisinaan yhteisen edun edellä.
Lukekaa lisää aiheesta: https://politiikkaajapropagandaa.blogspot.com/2020/01/sipilan-hallituksen-osakekaupat.html