FORTTUMIN KÄHMINNÄN LOPPUTULOS

 YLE artikkelista poimittua. Artikkeli päivitetty 1.5.2023 klo 13:59:
Fortumin johtoryhmä luopuu kahden eri bonusohjelman tulospalkkioista.
https://yle.fi/a/74-20029676

(kommenttini artikkeliin kurssiivilla)

"Fortum on päättänyt leikata johdolle maksettavia tulospalkkioita."
---
LEIKATA - HÄH? - eihän noin kelvottomalle tunariporukalle olisi ollut minkäänlaista syytä jakaa minkäänlaisia bonareita. Duunari olisi saanut kenkää
---

"Johtoryhmä puolestaan luopuu itse kahden bonusohjelman palkkioista vapaaehtoisesti, yhtiö kertoo."
"– Viime viikolla johtoryhmä – aivan vapaaehtoisesti ja omasta aloitteestaan – ilmoitti hallitukselle, että he eivät halua, eivätkä tule vastaanottamaan palkitsemista vuodelta 2022 päättyneestä ohjelmasta, Silvennoinen sanoo."
---
OHO. Luulempa, että vapaaehtoisuus on suhteellinen käsite, jos sen syntymiseen tarvitaan julkisuuskampanja ja kertaalleen kielletty bonarien jakaminen. Pöyristyttävää tekstiä. Lue edelleen.
---

"...bonusten maksamista oli nimenomaisesti rajoitettu viime syksynä. Tuolloin Fortum nosti valtiolta hätälainan, jonka ehdoissa Fortumia kiellettiin maksamasta tulospalkkiota johdolle vuosilta 2022 ja 2023."
---
Pä***t yrittivät edelleen ujuttaa itselleen huippubonarit, vaikka tulospalkkiot nimenomaan oli kielletty. Ahneudella ei ole ääriä, eikä rajoja.
---

... Uusi hallitus sorvasi bonukset nyt päätöksessään merkittävästi pienemmäksi.
---
Siis MERKIITTÄÄVÄSTI PIENEMMIKSI, kun palkkioita ei pitänyt maksaa lainkaan. Mtä tarkoittaa esim. Rauramolle "merkittävästi pienempi?" 650.000? 600.000?...
---

Hallituksen pj. Silvennoinen: "edeltävä hallitus toimi hyvää tarkoittaen"
---
Tämä tarkoittaa hyvävelien hyvää tarkoittaen. Kaveria ei jätetä, vaikka se miten töpeksisi.
Palkka ei nyt vaan kertakaikkiaan riitä kunnolla leveeseen elämään.
---

"– Pahin ja näkyvin seuraus on tämä negatiivinen julkisuus, mitä yhtiö olisi tietenkään halunnut."
---
Hyvä, että edes jotain seuraamuksia syntyi. Lopputulos ei kuitenkaan ollut mitenkään vakuuttava, eikä lopputulos pelota seuraavaa hallitusta hoitelemasta vastaavassa tilanteessa vastaavaa pottia jälleen kotiin. Yhteiset rahat ovat minun rahojani - menttaliteetilla.
---

"Osakesäästäjien toimitusjohtaja Victor Snellman sanoo, että uusi ratkaisu on Fortumin osakkeenomistajille hyvä uutinen.
– Onhan se aina hyvä uutinen, jos johtoa ei palkita huonoista tuloksista. Tässähän nurinkurista olisi ollut pohjaesitys, että johtoa olisi palkittu osakkeenomistajien varallisuuden tuhoamisesta riippumatta."
---
No kyllähän se palkittiin, ihan varallisuuden tuhoamisesta riippumatta.
---

Destian kauppa - ollaanko Carunan tiellä?

Kun tärkeitä infratuottajia myydään ulkomaille, ei siitä yleensä ole mitään hyvää seurannut. Onko mitään takeita, että äänivallan ostanut ranskalainen toimija näkisi suomalaisen infran kunnon tai rakentamisen laadun muuten, kuin rahan kannalta?

Sanotaan, että kauppa tuo "kilpailuetua". Toiko Caruna kilpailuetua? Ei suinkaan. Suuren sähkönjakeluketjun törkeä ylihinnoittelu hinasi kaikkien suomalaisten sähköntomittajien hinnat pilviin. Kun sittemmin valitusten kautta saatiin hintoja kohtuullistettua, ei menetetyistä maksuista saatu mitään takaisin.
(LAINAUS Vasemmistoliitto 5.2.2019) — Erityisesti vastuun Caruna-kaupasta (2013) kantavat Fortumin omistajaohjauksesta vastannut ministeri Pekka Haavisto (vihr.)). Mukana puuhassa oli myös energia-asioista vastannut ministeri Jan Vapaavuori (kok.) Vasemmistoliitto: https://vasemmisto.fi/caruna-kaupan-salat-julki/.
"Fortumin omistamat (valtion yhtiö) sähköverkot myytiin yhtiölle, jonka taustalla operoivat ulkomaiset pääomasijoittajat." "...Lisäksi on käynyt ilmi, että yritys kiertää veroja..".. Kataisen (kok) hallitus hyväksyi lähes yksimielisesti kaupan. Näin yksimielinen ja käsittämätön päätös saa epäilemään, siirtyikö jotain taloudellisia tai peräkamarisovittuja etuuksia poliittisille yhdistyksille, henkilöille tai poliittisten puolueiden omistamille toimijoille?

Eikö mitään ole opittu tästä, valtiollisesti kriittisten toimintojen yhtiöittämistoimien jälkeisestä "valtiollinen toiminta firmaksi ja firmat lihoiksi" - toiminnasta? Kun suoraan ulos ei kehdattu valtion taholta toimintoja myydä (valtiopetoksen tapaan), se kierrätettiin yksityisen omistajan kautta (2014). Ahlström Capital veti voitot kotiin. Suomen kansa tullee jälleen kaupan selkänahastaan kuittaamaan.

https://yle.fi/uutiset/3-12072509
LAINAUS YLE Uutiset: "... On kuitenkin selvää, että Ahlström suvun sijoitusyhtiö saa yli puolen miljardin euron liikevaihtoa tekevästä Destiasta paljon enemmän kuin mitä se itse maksoi."

"Kun Ahlstrom Capital osti Destian Suomen valtiolta vuonna 2014, kauppahinta oli hieman alle 150 miljoonaa euroa."

On surullista nähdä, kuinka olemme valtuuttaneet, demokraattisella äänestyksellä, joukon valtion (meidän) omaisuutta myyvää, ahnetta porukkaa Arkadianmäelle. Destian kauppa Ahlström Capitalin kanssa leivottiin vuonna 2014 Kataisen hallituksen aikana. https://valtioneuvosto.fi/-/staten-saljer-destia-till-ahlstrom-capital