ARA ja poliittisesti sitoutuneet vilunkirakentajat

 Rakennuslehden artikkelista poimittua:

https://www.rakennuslehti.fi/2020/02/kun-yleishyodyllisyys-muuttuu-vilunkipeliksi-erikoismies-ryhtyy-toihin/

”Asuntorahastossa virkamiehet eivät ole enää aikoihin päivitelleet asumisen kalleutta vaan sitä, kuinka näppärästi valtion tuella rakennettu yleishyödyllinen eli voittoa tavoittamaton toiminta on Venäjän malliin yksityistetty vaalitukea nauttineiden poliitikoiden katsellessa touhua sormiensa välitse.”
KOMMENTTI: Tuossa osiossa sanotaan suoraan, mistä syystä poliitikoilta ei löydy halua puuttua omiensa puuhiin.

”Vasta viimeisimmän eli Nuorisosäätiön kohdalla valvoja vasta heräsi sen jälkeen, kun tämä kahden nykyisen ministerin entinen lypsylehmä siirtyi vielä ahneempien keskustapoliitikoiden käsiin.”
KOMMENTTI: Tämä on vain yksi paljastuneista viritelmistä. Nuorisosäätiön toimsta on kirjoitettu mm. tässä blogissa.https://politiikkaajapropagandaa.blogspot.com/2020/11/poliittinen-raha-kiertaa-saatioiden.html

”Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskuksen (Ara) valvontapäällikkö Sami Turunen vastaa tiiminsä kanssa siitä, että lakeja ja säännöksiä noudatettaisiin jatkossa mahdollisimman tarkasti.”
KOMMENTTI: Onnea Turuselle matkaan. Puolueiden vaikutus ulottuu jokaiseen puolueeseen sidottuun virkamieheen. Se kuuluista ”ryhmäkuri” pitää huolen omistaan ja ennen kaikkea omista eduistaan.

Sijoittajat vastustavat vuokratulojen verotuksen muutoksia: ”Todellinen riski uudisrakentamisen vähenemiselle”. 
KOMMENTTI: Voi, voi. Sijoitusten ansiottomat arvonnousut pienenvät. Mistä nyt lapsille leipää? Mihin ihmeeseen nyt rahani tunkisin piiloon verottajalta?

Artikkeli Osmo Soininvaaran Blogiin

Olemme ihmetelleet Helsingin Laajasalossa Gunillantien ja Reiherintien kulmatontin ylikaavoittamista  (OAS 1333-00/17).

Kaavahuomautukset on asiasta jätetty mutta jo kaavoittajan pyrkimys nostaa juuri viime vuoden alussa voimaan tullutta, paikallisten asukkaiden kanssa neuvoteltua kaavaa (kaava mahdollistaa paikalle rakennettavaksi 8.600 m2 viiteen kerrokseen. Nyt uudessa ehdotuksessa rakennusmassa on kasvanut 11.250 kerrosneliöön ja seitsemään kerrokseen). Tämä on kohtuutonta, eikä ole missään tapauksessa hyväksyttävää. Pelkonamme on, että tuo uusi "ylikaava" menee läpi valituksista huolimatta kaupungin rakennushuuman varjolla.  Kaupungin ja SSR:n (Nuorisosäätiön kumppani) perusteluina on ollut, "jotta saataisiin edullisia vuokra-asuntoja". Niitä on tontilla n. puolet asunnoista ja toinen puoli on kovan rahan asuntoja. Suunniteltu rakennus on hyvän näköinen mutta ehdottomasti liian korkea pientaloalueen reunamaastossa. Samoin kaupungin miehet ovat käyneet vastapäisen, yksityistontin puolella Reiherintietä, mittailemassa kadun levennykseen tarvittavaa maata, kun vastapäätä on tuo toistaiseksi rakentamaton ja suunnitelman alainen tontti. Käsittämätöntä touhua ja täysin nykyisistä asukkaista (ihmisistä) piittaamatonta. Sitä voidaan nimittä myös "tekniseksi häädöksi". Kun yli 20 metriä korkea talo tulee kadun aurinkoiselle puolelle, se tarkoittaa omakotipihan siirtymistä varjojen valtakuntaan isoksi osaksi päivää. Samoin kerrostalon ikkunat vähentävät merkittävästi pientaloasukkaiden intimiteettiä ja ainakin piha-alueen käyttö luultavimmin vähenee. Piha on juuri se yksi ja tärkein asia pientaloissa.

Toistaiseksi Osmo Soininvaara ei ole vastannut tähän blogissaan.
Vihreät eivät halua vastata tekemisistään Helsingin kaavoituksesta vastuullisina.