YLE Uutiset:11.1.2020 "Selvä enemmistö suomalaisista ei hyväksy korruptiota – runsas neljännes hyväksyyNaisista rahan tai lahjan tarjoamisen tuomitsee useampi kuin miehistä. Nuorilla on väljempi moraali kuin iäkkäillä."
Mielenkiintoista myös on, että poliitikoista vihreiden joukossa ollaan suvaitsevimpia korruptiolle. Pyöriikö vihreiden talous korruptiolla? Voi helposti päätellä, että Helsingin kaavoitusvetäjänä toimivat vihreät ovat erinomaisissa väleissä rakennusteollisuuden kanssa. Rakennusteollisuus on myös voimakkaimmin piilokorruptoitunut teollisuuden ala Suomessa.
Lainaus Ylen uutisista: "Vihreiden tukijoista neljännes ilmoittaa, että
rahan tarjoaminen on joskus hyväksyttävää, ja reilu kolmannes on
ymmärtäväinen vastapalvelukselle.
Keskimäärää enemmän korruption tuomitsevia mielipiteitä on puolestaan vasemmistoliiton, keskustan ja kokoomuksen kannattajissa."
Ihmettelen Kokoomuksen osuutta. Kokoomus on yritysjohtajien, ylempien toimihenkilöiden ja yleensä hyvinvoivan kansanosan puolue. Niiden, jotka tekevät sopimuksia yritysmaailmassa, mm. korruptoituneimmaksi tiedetyllä rakennusteollisuuden alalla. Olisiko niin, että koska kysely on tehty "kannattajien" keskuudessa, yritysten johtohenkilöiden tai varsinaisten poliitiittisten toimijoiden "tietämystä" ei ole otannassa? Tai sitten puolueen kannattajat puhuvat tutkimuksessa, Trumppimaisesti, vastoin todellista luontoaan. Tämä on spekulaatiota, tutkimus ei sitä ole. Virhemarginaaliksi kerrotaan normaalit +-3%. Demograafista profiilia ei tutkimusotannalle kerrottu (siis minkälainen yleisö tutkimukseen osallistui). Ikäjakauma on tiedossa.
Toinen suorastaan järisyttävä tieto on, että kyselytutkimuksen tuloksena yksi neljännes vastanneista hyväksyisi korruption. Jos skaalataan tutkimustulos koko kansaan, Suomen 5,5 miljoonasta asukkaasta 1,37 miljoonaa kannattaa korruptiota. Olemme kaukana rehellisestä ja korruptoitumattomasta maasta. Käytännössä on mahdollista olettaa, että tuo neljäsosa Suomen kansasta on mukana jonkinasteisessa käsienpuristelu-korruptioringissä, tai ainakin on valmiina sellaisiin liittymään.
Lainaus Ylen uutisista: "Enemmän kuin neljännes tohtisi luvata jonkinlaista vastapalvelusta seuraamuksen välttämiseksi tai saadakseen itselleen suotuisan päätöksen. Viidesosa voisi ajatella tarjoavansa rahaa tai lahjan jossain tilanteessa."
Poliitikoista tämä on tiedetty jo aikoja mutta voiko 1,37 miljoonaa kansalaista olla poliittisessa toiminnassa, rakennusteollisuudessa ja yleensä sopimuksia neuvottelevissa yrityselimissä mukana?
Näytetään tekstit, joissa on tunniste lahjonta. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste lahjonta. Näytä kaikki tekstit
keskiviikko 15. tammikuuta 2020
maanantai 27. toukokuuta 2019
Suomi ei pysty säätämään lakia korruption kriminalisoimiseksi
Suomen Kuvalehti 21/2019
Lobbaamisen harmaa alue (Jarno Liski)
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/lobbaamisen-harmaa-alue-suomi-ei-tee-vaikutusvallan-kauppaamista-rikollista-ruotsi-ja-viro-toimivat-jo-toisin/
Lobbaamisen harmaa alue (Jarno Liski)
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/lobbaamisen-harmaa-alue-suomi-ei-tee-vaikutusvallan-kauppaamista-rikollista-ruotsi-ja-viro-toimivat-jo-toisin/
Suomi on hyväksynyt vuonna 2002 lahjontaa koskevan Euroopan
neuvoston rikosoikeudellisen yleissopimuksen MUTTA… kahdella varauksella,
joista toinen oli vaikutusvallan väärinkäytön kriminalisoiminen. Tämä ei ole
mikään ihme, sillä Suomi ei ole oikeusvaltio, vaan virkamiehiin ja poliittisiin
päättäjiin halutaan vaikuttaa ihan lain suojaamana. Sitä kutsutaan myös nimellä
”maan tapa”, jolle halutaan jatkoaikaa ilmeisesti, jotta ehditään miettiä,
miten tapaa jatkettaisiin sittemmin lakia kiertämällä.
Suomi venkoilee lain hyväksymisen kanssa kolmen vuoden jaksoissa, eli pyytää EU:lta aina uusia lykkäyksiä, jotta maan tapa saisi rauhassa jatkua. Viimeinen venytys on vuoteen 2021.
Suomi venkoilee lain hyväksymisen kanssa kolmen vuoden jaksoissa, eli pyytää EU:lta aina uusia lykkäyksiä, jotta maan tapa saisi rauhassa jatkua. Viimeinen venytys on vuoteen 2021.
Ja edelleenkin: ”vaikutusvallan kauppaaminen ei ole Suomessa
rangaistavaa”.
”Enemmistö lausuntojen antajista kannatti uuden rikosnimikkeen säätämistä. Sitä vastusivat selvästi vain Elinkeinoelämän keskusliitto, Keskuskauppakamari, Asianajajaliitto ja vaalirahalainsäädäntö kehittämässä ollut ministeri Lauri Tarasti.”
Eipä tuo vastustajien lista ole yllätys suinkaan. Lauri Tarastin poliittista väriä on ihmetelty runsaasti. On epäilty sitoutumattomaksi, vihreäksi ja demariksi? Nyt väri olisi kallistumassa selkeästi tuonne kokkarijärjestöjen käsienpuristeluseuraan. Hänen virkanimityksiään on ilmeisesti ollut, kuulopuheiden perusteella, puoltamassa kuitenkin Demarit, häpeäkseen.
Viro, Norja ja Ruotsi ovat osanneet säätää lain mutkitta, Suomi ei näytä laillisuuteen ja oikeuteen pystyvän.
”Enemmistö lausuntojen antajista kannatti uuden rikosnimikkeen säätämistä. Sitä vastusivat selvästi vain Elinkeinoelämän keskusliitto, Keskuskauppakamari, Asianajajaliitto ja vaalirahalainsäädäntö kehittämässä ollut ministeri Lauri Tarasti.”
Eipä tuo vastustajien lista ole yllätys suinkaan. Lauri Tarastin poliittista väriä on ihmetelty runsaasti. On epäilty sitoutumattomaksi, vihreäksi ja demariksi? Nyt väri olisi kallistumassa selkeästi tuonne kokkarijärjestöjen käsienpuristeluseuraan. Hänen virkanimityksiään on ilmeisesti ollut, kuulopuheiden perusteella, puoltamassa kuitenkin Demarit, häpeäkseen.
Viro, Norja ja Ruotsi ovat osanneet säätää lain mutkitta, Suomi ei näytä laillisuuteen ja oikeuteen pystyvän.
http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/79800/OMML_24_2017_Vaikutusvallan_kauppaamisrikos.pdf
Lauri Tarastin oma CV: https://www.uef.fi/documents/676599/752742/Tarasti_ansioluettelo.pdf/ce2bfcc1-8fad-4df4-b14e-599d9400d93c
Lauri Tarastin oma CV: https://www.uef.fi/documents/676599/752742/Tarasti_ansioluettelo.pdf/ce2bfcc1-8fad-4df4-b14e-599d9400d93c
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)