Finanssivalvonnan ruususen uni

Viimeisin veroparatiisivuoto "Pandoran paperit" herätti keskustelun myös siitä, miten Suomessa valvotaan veroparatiisitalletuksia ja rahanpesua. Merkillinen huomio oli, että Suomen valtion varta vasten perustama ja rahoittama Finanssivalvonta ei suorita sille asetettua tehtävää joka siis muiden muassa, on veronkierron estäminen.
Tilastotiedon mukaan Finassivalvonnan tarkastusten määrä on ollut laskeva, vaikka henkilöresursseja on palkattu huomattavasti lisää.
Tänä vuonna 2021, tarkastuksia on aloitettu tähän mennessä 0 kpl. Henkilökuntaa on nyt 11 kpl. Vuonna 2020 tarkastuksia oli aloitettu 1kpl, henkilökuntaa 10 henkeä. Vuonna 2014 tarkastuksia aloitettiin 2 kpl ja henkilökuntaa oli 2 kpl. Siis huomattavasti vähäisemmällä henkilökunnalla tehtiin enemmän tulosta. Onko niin, että Finanssivalvonnasta on tullut jonkinlainen suojatyöpaikka?

Finassivalvonta on ilmeisimmin ulkoistanut koko valvontatoimen pankeille, keskittyen kaiketi lähinnä  rahapelureiden sijoitusten turvaamiseen?  Pankit pommittavat nyt asiakkaitaan tungettelevalla kysymyspatterilla, joka vaikuttaa enemmän veronkiertokuulustelulta, kun pankin "asiakaantuntemiseen" tähtäävältä toiminnalta. Kuulustelussa vedotaan Finassivalvonnan määräyksiin ja heidän asettamiin kysymyksiin. Pankit toki ovat upottaneet kysymyspatteriin myös omaan markkinointitarkoitukseen sopivaa utelua.

JOS FIVA on näin naiivi, että kuvittelee veronkiertäjien täyttävän kyselylomakkeen runsain veronkiertotunnustuksin, se ei voi olla ihan tästä maailmasta kotoisin ja sen virkamiesten/naisten, ammattitaito voidaan aiheesta kyseenalaistaa.

Aiheesta löytyy FIVAN osuutta:
Hesari: https://www.hs.fi/talous/art-2000008307563.html

Uusi Suomi, Pandoran paperit: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/timouotila1/tutkivat-journalistit-avaavat-talouslurjustelun-pandoran-lippaan-kiitos/

MOT osa1:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/04/04/historian-suurin-tietovuoto-osa-1-kasikirjoitus

Sotemiljoonat valuvat ulkomaille

Nykyisen Kokoomus- Kepu- hallituksen kokoonkeittämä SOTE on aiheuttanut terveyspalveluiden tuottajien keskittymisen yksien suurtoimijoiden käsiin ja suuret ostossummat on maksettu markkinoiden keskittämiseksi. Myös ulkomaiset toimijat ovat olleet ostoksilla joka tarkoittaa, että aikaisemmin kansallisten pientoimijoiden saamat rahat virtaavat ulos maasta, joka ei voi olla kansantalodellisesti järkevää. Pääministeri kiemurtelee ulos vastuustaan. Käy katsomassa MTV:n uutiset 27.1.2019, ( https://areena.yle.fi/1-50048317 ).

Keiden luulette maksavan tämän epäterveen ilmiön?
No senhän maksavat sairaat ja vanhukset  ja kaikissa tapauksissa me veronmaksajat.

Ei sijoituksia tehdä ilman voittoa ja katteita. Sijoitukset pitää saada takaisin ja mahdollisimman lyhyessä ajassa. Tämä tarkoitta, että hoiva- ja terveyspalveluiden hinnat tulevat nousemaan.
Kun terveyspalveluita osittain korvataan valtion tai kuntien kassasta se puolestaan tarkoittaa verotuksen kiristämistä. Missään tapauksissa en usko palvelujen paranemiseen.
Esperi Caren-ketjun (ulkomainen omistus) palveluiden ongelmat ja rahan "ulosmittausmalli" ovat tulevaisuuttamme

Suuryrityksille keskitetyt terveyspalvelut muodostavat tietyntasoisen ryhmäpoolin (jopa ilman suoranaista kartellia) joka voi määritellä terveys- ja hoivapalveluiden tulevan laadun ja hintatason. Kun tarjouksia ja sopimuksia tulevaisuudessa kuntien kanssa tehdään, on tarjousten hintataso aivan muuta, kuin pienten toimijoiden kanssa aikaisemmin neuvoteltaessa. Vastuutahot etääntyvän myös kauemmaksi todellisilta toimialueilta ja palvelupisteet oletettavasti harvenevat (keskitetään). Tämä tulee lisäämään alueiden eriarvoisuutta maassamme ja vauhdittaa maaltapakoa edelleen.

Kuuntelin  27.1.2019 päämisnisterin haastattelua (MTV linkki "Lisätietoa" listassa) ja suorastaan puistatti hänen Sote-ratkaisun ylistäminen ja vaatimukset, sen pikaiseksi läpiviemiseksi, sekä pelottelu mahdollisesti uuden hallituksen Soten purkamisella. Vaikka Sote nyt purettaisiin, vahinko on jo tapahtunut tämän hallituksen lietsoman keskittymishysterian ansiosta. Poolit ovat jo päässeet kehittymään ja rahastus alkaa vääjäämättömästi.

TAUSTATIETOA MUUALTA
YLE (28.1.2019): Hoivaskandaalin keskellä oleva Esperi kasvaa kovaa ja tekee tappiota – Suomeen ei ole maksettu veroja viime vuosina https://yle.fi/uutiset/3-10616935
MTV (27.1.2019): https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kohuyhtio-esperi-caren-taustat-toimintaa-paisutettu-velkarahalla-suurimmalla-omistajalla-kytkoksia-veroparatiiseihin/7259938

Talouselämä (2017) Terveydestä tuli miljardipeli
: https://www.talouselama.fi/uutiset/terveydesta-tuli-miljardipeli/ab3fc0e6-8864-31ae-9ec1-0d763bfec62a

Wikipedis Attendo (2018): https://fi.wikipedia.org/wiki/Attendo myi Terveystalolle palvelunsa: https://www.attendo.fi/uutiset/attendo-myy-suomen-terveyspalvelunsa

Mehiläisen johdolla miljoonaosakkeet Luxemburgissa (IS 2018): https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005498858.html
https://yle.fi/uutiset/3-10211338

Terveystalo ja Pihlajalinna ovat ainakin toistaiseksi pääasiassa Suomalaisomistuksessa, mutta se ei takaa hintojen pysymistä kohtuullisina, johtuen vähäisestä kilpailusta. Samoin ns. "verosuunnittelu" vie euroja ulos maasta olipa omistaja organisaatio, tai kuka tahansa.

Nordea ei löydä veronkiertoa

Nordea on julkistanut sisäisen tarkastuksensa tuloksen keskiviikkona (HS Talous 20.7.2016 8:31).
Lainauksia artikkelista kommentoituina.

Taustatietoa Hesarista:
 "Pohjoismaiden suurin pankki kertoo, että sen asiakkailla on yhteensä 562 yritystä veroparatiiseissa".
"Veroparatiisiyhtiön postilaatikko eli muodollinen kotipaikka voi sijaita hyvinkin monessa matalan verotuksen maassa."

 Artikkeli jatkuu: 
"Suomesta ei myöskään ole annettu veroparatiiseihin liittyviä hallinnointi- tai perustamispalveluja."
Veronkiertoon (verokeinotteluun) ei siis ole opastettu tai yllytetty Suomessa.

Muualla kylläkin:
"Uutta tietoa keskiviikkona julkaistussa selvityksessä onkin se, että myös Nordean muut yksiköt Luxemburgin pankin ulkopuolella ovat olleet auttamassa veroparatiisiyhtiöiden perustamisessa. Varakkaiden asiakkaiden varainhoitoon erikoistunut Nordea Private Banking on ollut mukana perustamassa 16 veroparatiisiyhtiötä.
Nordean mukaan vielä aktiivisten veroparatiisiyhtiöiden hoidettavana olevien varojen arvo oli 216 miljoonaa euroa. Jokainen yhtiö hoiti siis keskimäärin vähän yli miljoonan euron sijoitusvarallisuutta."
Ja kuinka ollakaan:
"Nordea ei kuitenkaan löytänyt todisteita siitä, että työntekijät olisivat olleet aloitteellisia veroparatiisiyritysten perustamisessa tai aktiivisesti auttaneet asiakkaiden mahdollista veronkiertoa."
Miksi ihmeessä nuo "paperiyritykset" / tilit on sitten mahdettu perustaa? Eikö Nordealla olekaan osaamista, ammattitaitoa tai ymmärrystä riittävästi, vai eikö "todisteiksi" soveltuviin muistioihin ole kirjattu kaikkea asiakastapaamisissa puhuttua, vai eikö muistioita ole laadittu lainkaan?
Jokainen juristi tietää olla kirjaamatta neuvoa, jota myöhemmin voitaisiin käyttää häntä vastaan.

Sisäinen tarkastus on tehty maineen paikkaamiseksi ja sillä on ollut mahdollisuus varmistaa, että ulkoiselle tarkastukselle "ei jää tarkastettavaa".
Henkilötodistajat ovat asia erikseen. Niitä kannatta etsiä erotettujen Nordean työntekijöiden joukosta tai tunnontuskiin tulleista veronkiertoasiakkaista.
Sormi saadaan tarkastuksessa käännettyä aloitteellisuuden suhteen ainakin toisaalle. Toisin sanoen Nordea syyttää omia asiakkaitaan tai heidän edustajiaan.
Myös se on mielenkiintoinen lause jossa kerrotaan, että tarkastuksessa oli haastateltu vain nykyisiä työntekijöitä, eli onko Nordeasta lähiaikoina erotettu/siirretty henkilökuntaa pois tarkastajien jaloista?

Minua tuo tarkastus ei saa vakuuttuneeksi Nordean vilpittömyydestä.

Kun yksi sormi osoittaa muita, kolme sormea osoittaa itseen päin. Peukalo osoittaa ihan minne sattuu.