Jos Suomen kuvalehden artikkelit (17.4.) lukee,
on edelleen hyvin epäselvää miten Suomen maine on menetetty ja
varsinkin, kenen toimesta?
SK kirjoitti 17.4.2015
pääkirjoituksessaan Suomen ulkopolitiikasta mm.
- Kokoomus, Alexander Stubbin johdolla, epäili keskustapoliitikkoja suomettumisesta
- Keskustalaiset syyttivät Stubbiin henkilöitynyttä EU-joukkoa Suomen-Venäjä-suhteitten haittaamisesta.
- On saatu uutta tietoa. Erkki Tuomiojan linja on nähty poikkeavan Kokoomuksen mielestä Suomen EU-linjasta, siinä määrin, että se alkoi olla vastoin Suomen etua. Tässä nyt tarkoitetaan Tuomiojan eriävän mielipiteen kirjaamista muistioon, joka ei ollut tarkoitettu julkaistavaksi missään. ELI ei siis ollut sellaisenaan vahingoksi. Jos vahinkoa syntyi, sen synnytti vasta eriävän mielipiteen vuotaminen julkisuuteen. Jokaisessa median käänteessä tämä seikka unohdetaan mainita.
Syntyi kokoomuksen mielestä kuva Suomesta EU:n Venäjäpolitiikan heikkona lenkkinä.
Suomessa vuodettiin tällaista kuvaa julkisuuteen tarkoituksellisesti. Miksi ja kenen toimesta? Eikö tämä ole nimenomaan sitä Suomen heikkoutta? Ulkopoliitteiseti ”arka” tieto vuodetaan ehdoin tahdoin maailmalle.
Samassa
lehdessä asiaa avataan sepposen selälleen sivulla 10.
”Toimi vastoin Suomen etua” huutaa otsikko.
”Toimi vastoin Suomen etua” huutaa otsikko.
Mutta kuka toimi
vastoin Suomen etua? Vuotoporukka tietenkin vaikka tekstissä
annetaan ymmärtää, että Tuomioja. Suomen mainetta lokasivat: Juho
Roimakkaniemi (kok), joka lähetti e-mailin Tuomiojan kirjauksesta ja
toiminnasta mm. pääministeri Kataiselle (kok), Stubbille (kok) ja
usealle muulle EU-vaikuttajalle.
Lähettikö Roimakkaniemi kirjeensä myös lehdistölle vapaasti julkaistavaksi Suomen edun nimissä, vaiko Kokoomuksen kyseenalaisen edun nimissä? Mitä Kokoomus hyötyi tästä Tuomiojan kannan julkisesta moittimisesta muuta kuin todellista haittaa koko Suomelle ja sen EU-politiikalle? Roimakkaniemi on nyt Kataisen kabinetin päällikkö, aikaisemmin hän oli Olli Rehnin kabinetin jäsen. Hän ainakin hyötyi. Mies sai reippaasta maansa myynti-toiminnastaan palkinnoksi uuden korkeamman viran EU:ssa. Hyvä Suomi.
Lähettikö Roimakkaniemi kirjeensä myös lehdistölle vapaasti julkaistavaksi Suomen edun nimissä, vaiko Kokoomuksen kyseenalaisen edun nimissä? Mitä Kokoomus hyötyi tästä Tuomiojan kannan julkisesta moittimisesta muuta kuin todellista haittaa koko Suomelle ja sen EU-politiikalle? Roimakkaniemi on nyt Kataisen kabinetin päällikkö, aikaisemmin hän oli Olli Rehnin kabinetin jäsen. Hän ainakin hyötyi. Mies sai reippaasta maansa myynti-toiminnastaan palkinnoksi uuden korkeamman viran EU:ssa. Hyvä Suomi.
Kokoomus
luultavasti aikoo vastaisuudessakin noudattaa transparenttia
ulkopolitiikkaa. Muiden valtioiden vakoilu ja agenttiporukat voidaan
vapauttaa muihin järkevämpiin tehtäviin ainakin Suomen osalta.
Suomi hoitaa kaiken ulkopoliittisesti merkittävän tiedon, hyvässä
ja pahassa, lehdistön kautta kaikille ilman vaivaa ja vakoilua. Voi
pyhä Kokoomuksen yksinkertaisuus.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti