Marinin lokakampanja johtaa sylttytehtaalle

Mitenkään Sanna Marinin käytöstä moralisoimatta tai selkään taputtelematta, tapauksen uutisointi on ajautunut ainoastaan myynti-skuuppi-tasolle. 

Suomen kuvalehti ryöpyttää lehdistöä tietotaustan luotettavuuden selvityksen tekemättä jättämisestä.
Mihin enää voi luottaa jos paperimediakaan ei välitä "totuudesta".

Aiheesta esiin tulleet poliitikot näyttävät paljastavan syyllisyytensä puheidensa perusteella. Viittaan Purran (PerusS) ja Mikko Kärnän (Kepu) ja  Jocka Träskbäck (Kokoomus) lausuntoihin.

Vaalien lähestyessä, kilpailevilla suurpuolueilla, Persuilla, Kepulla ja Kokoomuksella on tärkeintä saada SDP:n rivit hajalle ja päämisterin maine loattua (kova pyrky kalifiksi kalifin paikalle). Kokoomuksella on avioliiton kautta linkki IS:ään, joten lokakampanjan levittäminen käy jopa taustoja tarkistamatta.
Persut tuntuvat olevan Somessa ärhäkkäänä apupuolueena Kokkareille, Marinia upottamassa.
Tällaistako nykypolitiikka tulee olemaan Suomessakin?

Lukekaa myös toinen näkökulma Marinin tapaukseen:
https://www.facebook.com/profile.php?id=100009938131062

Jospa media keskisttyisikin vastaisuudessa vakavampiin aiheisiin, joita ajassa liikkuu ihan tarpeeksi ja lopettaisi puolueiden rakkikoirana juoksemisen. Siinä kuset roiskahtavat helposti omillekin kintuille,
Julkisen Sanan Neuvosto saanut useita kanteita lehtien uutisoinnista.

KHO on kumonnut ylikaavan

"Asemakaava ja asemakaavan muutos on kumottu
AK, Asuinkerrostalojen korttelialueiden 49317 ja 49318 osalta
(Korkein hallinto-oikeus 30.10.2020 t 4164)."
Helsingin kaupunkisuunnittelun selostus
https://kartta.hel.fi/?sukkaId=HEL%202020-012980

Ihme on tapahtunut. Ei ole tiedossa mihin Kruunuvuorenrannan osakaavan kumoaminen KHO:ssa itseasiassa perustui.
Yleensä kaavoja ei KHO:ssakaan kumota, olipa niissä kuinka paljon lainvastaista toimintaa tai sisältöä tahansa. En ihan heti lähde uskomaan, että luonnonsuojelu, olisi se peruste. Viheralueiden suojelu ei ainakaan aikaisemmin ole vaikuttanut hallinto-oikeuksien päätöksiin. Asutus Kruunuvuorenrannassa oli vielä niukkaa, siinä vaiheessa, kun kaavavalitus oli edennyt oikeusasteisiin. Ehkä kyseessä oli käsienpesun tapainen ratkaisu, aikaisempien oikeusmurhien kannustamana?  Ehkä aluetta rakentamaan aikova grynderitaho ei ollut riittävän vakavarainen? Ehkä poliittisissa puolueissa (jotka kaavoitusta ovat olleet tekemässä) oli edellistä kaavaorganisaatiota vastaan nousseita erilaisia intressejä. Ehkä entisen kaupunginjohtajan Jussi Pajusen lenkkipolku olisi tullut liian lähelle kerrostaloja?

Alla olevassa kuvassa on korkeimmassa hallinto-oikeudessa kumoutuneiden
korttelien 49317 ja 49318 sijainit kaava-alueella (punaiset ruksit). Lopullisessa kavassa (vasemmalla) korttelien pohja-ala on kutistettu noin puoleen alkuperäisestä. Kerrosmäärät ovat muuttuneet neljä ja viisikerroksiisiksi aikaisempien neljän ja kuuden kerroksen sijasta. Siis neljä-viisi kerrosta luonnonpuistoa vasten. Näin inhimillistä ei rakentaminen ole ollut pientalojen rinnalla. Tosin, kun tyyli on sama, kuin pientaloalueen reunamilla, on syytä laskea lisäksi mukaan "piilotettu", rakennuslain mukaan asuinkerros -kivijalkakerros, joka tarkoittaa käytännössä maksimissaan kuusikerroksisia taloja? Kuvan alla kerrotaan lisää talojen todellisista korkeuksista.

 Kun katsoo kuvassa olevia korkeustietoja (eri kaavoissa hieman erilailla merkitty), korkeuksina taloille näyttäisi olevan 27-30 metriä. Tämä tarkoittaa käytännössä (3m per kerros) noin 9 - 10 kerrosta, Tämä tukee aikaisempaa "kivijalkakerroksen" lisäämistä korkeuteen + lopullinen harjakorkeus? Joissakin kaavoissa esitetään vain kerrosmäärä ja sen perusteella ei talojen korkeudesta voi sanoa mitään. Kaavoittajan ilmeisenä tarkoituksena on johdonmukaisesti hämärtää rakennusten todelliset korkeudet. Tässä kaavassa korkeudet kyllä näkyvät, vaikka eivät täsmääkään ilmoitettuihin kerrosmääriin. Miksi kaavamerkintöjen esitystapoja ei voida standardisoida, kun esim. Helsingissä kaavoitusta hoitaa vain yksi instanssi? Vastauksena lienee:"silloin ei voida paikallisia asukkaita enää hämätä".

Kommentteihin yritetään ujuttaa törkymainontaa

Blogien ja muiden keskustelupalstojen kommenttikenttiä käytetään surutta verkkomainontaan. Ikävintä se on silloin, kun mainoslinkkien takaa pöllähtää pornokauppa tai muu pornosivusto. On myös syytä ottaa huomioon, että linkistä saattaa putkahtaa koneellesi myös virus.

Kommenttimainonta ei ole ainutkertaista toimintaa mutta näyttää olevan kiihtyvää.
Artikkeleihin on tuupattu kymmeniä seksivälinekaupan ja replika-aurinkolasien linkkejä.
Ymmärrettävistä syistä en päästä noita kommentteja tälle palstalle.

Blokikirjoittajien kannttaa asettaa kommentit hyväksyttäviksi juuri tästä syystä.
On turhaa moittia palstanpitäjiä tästä "epäinteraktiviteetista", koska ei ole mitään järkeä myöskään lukea linkitettyjä törkytekstejä ja sivustoja, jotka eivät sovellu lasten silmille ja ovat aiheiltaan blogin asian ulkopuolelta. 

Näitä varoitukseksi esiteltyjä, kuvakaapattuja kommentteja, ei ole julkaistu, koska ne ovat huijausmainontaa, eivätkä liity blogin aihepiiriin.

Poliittisia palkintopalleja jaossa urheilupuolella

Olympiakomitean pj:n palli meni Jan Vapaavuorelle (KOKOOMUS) ja nyt Kepu katsoo loppujen urheilujohtajien paikkojen kuuluvan ilmeisesti sille. Poliittinen sulle, mulle sumplinta elää ja voi hyvin.
Miten se meni se urheilun "reilupeli": tärkeintä ei ole kilpailu vaan mahdollisimman suuri voitto (palkan muodossa).

ILTALEHTI: "Huippu-urheilun pieni piiri on työntänyt lonkeronsa syvälle poliittiseen päätöksentekoon. Nyt keskustan pelätään virallistavan urheilupomojen ohituskaistan."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/db2be5bf-7c94-46c9-a5d4-1c3373ac3bdf

Suomalaiset Venäjän tukijat

YLE kiinnittää huomion kybervaikuttamiseen, joka kohdistuu nyt suomalaisiin poliitikkoihin.
https://yle.fi/uutiset/3-12430606

Tunnettuja Putinin saappaankiillottajia on muutamia Suomessa.
Johan Bäckman. Venäjän linjan tukija no 1. Pelaako Bäckman itselleen "turvatakuita" jos Putinin vihreät miehet saapuvat kylään? Epäilempä, että venäläiset eivät edes tunne tätä tiedottajadosenttia ja kävelevät hänen ylitseen heti rajalla.
Janus Putkonen. Venäjän toimien puolustaja-tiedottaja MV-sivuston ylläpitäjä-päätoimittaja. Oli jossain vaiheessa Mariupolissa mutta poistui varmaankin paikalta, kun ystäväveli venäläinen lähetti niskaan pommikuormiaan. Julkaisuaan ei tue edes Venäjä. https://seura.fi/asiat/tutkivat/propagandaa-jakava-mv-sivusto-ei-nayta-kelpaavan-edes-venajalle-joutuu-elamaan-kasinomainoksilla/
MV-lehti kertoi Mariupolin antautumisesta jo 13.04.2022. Kuitenkin taistelu Azovstalin terästehtaan alueella jatkui edelleen 6.5.2022.
Ano Turtiainen on nyt lyöttäytynyt heidän joukkoonsa, kun muut vastakarvaisuudet alkavat loppua. Anolla on taipumusta väittää vastaan ihan mistä aiheesta tahansa.
Surullinen huomio on, että Ano väittää omaan kyselyynsä perustuen, että yli puolet suomalaisista vastustaa Natoa, kun taas kaksi virallista (tutkimuskriteerit täyttävää) tutkimusta HS ja YLE saa yli puolet halukkaiksi liittymään Natoon (Maaliskuussa Ylen kannatusmittauksessa 62 prosenttia vastasi kannattavansa Natoa, ja huhtikuussa Helsingin sanomien (siirryt toiseen palveluun) mittauksessa 59 prosenttia.).
Ylen uusi kysely (9.5. 2022) nostaa Natoonliittymisen kannatuksen jo 76%:iin. Irtopisteet Natovastustuksessa kun meni puihin, niin mitä Ano mahtaakaan seuraavaksi keksiä?

Nämä "naapurimaanpuolustajaurhot" myyräntyöläiset, kannattasi putinilaiseen tapaan julistaa vieraan vallan agenteiksi.
Ai niin, Suomihan on vapaa maa ja täällä on sananvapaus, päinvastoin, kuin Putinilassa.

Törkeä "KIIMAFLIRTTI"-ansa Kyberhyökkäyksen valmisteluun

Koreasta saapunut "suomalainen" seksipalsta on satavarma ansa.
Verkon virustorjuntasivuistoilta löytyy VAKAVA VAROITUS:

"Warning: Malware Detected. Infected with malware. Immediate action is required"

Käännös: "Varoitus: Haittaohjelma havaittu. Haittaohjelmien saastuttama. Tarvitaan välitöntä toimintaa"

Tämä viittaa siihen, että (lyhenteen taakse piiloitetun) linkin kauttaa saapuu välittömästi virus koneellesi! JOS koneesi ehdottaa yllättäen, millä tahansa sivulla vieraillessasi, jonkin "app":in tai viewer-, tai player-ohjelman asennusta, KIELLÄ asennus ehdottomasti. Nämä "lisäohjelmat" ovat pääasiassa (tutuilta tuntuvin nimin) naamioituja viruksia, tai muita haittaohjelmia.

Muistaa sopii myös, että tuon postituspalvelimen osoite saattaa olla aivan muu, kuin lähetysvaltion. Tämän kaltainen posti on yleensä ollut kotoisin venäläisiltä Trollitehtailta.
Sisältöteksti vaihtelee hieman mutta itse asia, kaava ja tarkoitus on aina sama. Seksillä houkutellaan tietynlaista, helposti johdateltavaa yleisöä, klikkaamaan ansalinkkiä.

Tarkoitus on saada Suomesta (ja muualtakin) mahdollisimman paljon orjakoneita kyberhyökkäyksiin. Tuette Venäjää jos luovutatte, edes vahingossa, koneenne sen hyökkäystarkoituksiin.

ÄLÄKÄÄ KOSKEKO linkkeihin, tai vastatko kirjeeseen!

Noita "arvosteluja" kirjoittavat Trollitehtailijat itse, joten niile on tarpeetonta antaa muuta painoarvoa, kuin "törkeää, katteetonta harhaanjohtamista" (Putinismia).

Suomi ja lehdistön näennäinen sananvapaus

YLE uutisoi "Suomi putosi lehdistönvapaudessa viidenneksi – "Fox News -ilmiö" on kuolemanvaara demokratioille, varoittaa toimittajajärjestö"

Olen ehdottomasti samaa mieltä. Toimittajat eivät enää uskalla julkaista (tai kirjoittaa) lehden johtokunnan ja/tai päätoimittajan mielipiteen vastaisia artikkeleita.
On olemassa ns. "lehden linja" joka tarkoittaa "lehden totuus", jota toimittajien on syytä tukea, tai muuten ura jää lyhyeksi.

Kuulostaa Putinilan viestinnältä tai kiinalaiselta sananvapaudelta. Isot veljet valvovat.

Lue koko artikkeli:  https://yle.fi/uutiset/3-12426795