Uudet akkutyypit voivat palaa raivokkaasti

YLE Uutiset https://yle.fi/a/74-20074777
"Ylläksen hostellipalon tutkijat selvittävät yhtenä vaihtoehtona, lähtikö tulipalo kuistilla olleista sähköpyöristä".

Palon syttymissyynä polkupyörän akkuja on tutkittu aikaisemmikin ja silloin ainakin "oikeuslaitos", poliisi ja vakuutusyhtiön tutkijat olivat VTT:n ammattitutkijoita "pätevämpiä" arvioitsijoita.  Vakuutusyhtiö halusi päästä maksamasta palon kustannuksia (kuten sille olisi kuulunut) ja kampesi syyn, kuin käärmeen pyssyyn, polkupyörien maahantuojalle. Tästä aikaisemmasta tapauksesta kokosin artikkelin aikanaan: https://kuluttajansuojasta.blogspot.com/2018/11/oikeuslaitos-on-leipomassa.html

Ydinkysymys oli tuolloin siinä, että kysymys oli lyijyakusta, jota ei saatu millään tavalla syttymään, saati palamaan ja missä tilanteessa akut olivat ovat olleet.
Uudet litiumakut saattavat syttyä vaurioittuneena latauksessa ollessaan. Tämä on hyvä ottaa huomioon, kaikkia litiumakkuja, myös sähköpolkupyöriä ladattaessa.
Aiheesta saa lisää tietoa: https://www.presto.fi/litiumakku-ja-akkupalot

KYMP kerää mielipiteitä mutta ei toimi niiden mukaan

KYMP (Kaupunkiympäristön toimiala) Helsinki on liipaissut liikkeelle ylvään kasvojenpesuprojektin. Aihetta toki on, mutta lopputulema lienee sama vanha mukava kavioura rakennuttajien kanssa käsikynkkää, asukkaiden yli kävellen.
Asukkaiden kuuleminen ei auta, jos se ei vaikuta mihinkään oleelliseen asiaan.
Odotellaan.

--------------------------------KIRJE-------------------------------------

Hei,

Auta meitä valitsemaan, mikä on paras tapa kuulla kaupunkilaisia silloin kun suunnittelemme katujen, aukioiden, puistojen sekä viher- ja virkistysalueiden peruskorjausta, kunnostusta ja uudistusta. Suunnitelmat vaikuttavat esim. leikkipaikkoihin, koira-aitauksiin ja ulkoilureitteihin. 

Nyt pohdimme miten ohjelman valmisteluvaiheessa kannattaisi kuunnella kaupunkilaisia. Kyselyssä esittelemme kolme vaihtoehtoa, joista jokaisesta kysymme mielipidettäsi.

Pääset vastaamaan kyselyyn tästä linkistä. Kysely on auki 21.2.2024 asti. 

ystävällisin terveisin,
Maija Mattila
Helsingin kaupunkiympäristön toimialan viestintä

-----------------------------------------------------------------------

Vastasin itse heti ja oitis tähän kyselyyn. Korkeita odotuksia en tälle "asukasmielipidekyselylle" aseta ja annoin sen kuulua.

Ei ole niinkään väliä, miten asukasmielipiteitä kerätään, jos ne joka tapauksessa heitetään roskikseen. Leikkipuiston päälle suunniteltua ratikkahalliakaan ei kaatanut asukasmielipiteet, vaan rakentamisen kustannukset. Reiherintien / Gunillantien risteyksen rakennuttajaehdotusta ei kaatanut myöskään asukasmielipiteet, vaan rakennuttajan konkurssi. Toisen kierroksen lopputulema odottelee ilmeisesti samaa tulosta. Hallinto-oikeudestakaan ei ole ollut asukkaille apua, vaikka kaupungin menettelyssä on ollut osoitettavissa prosessivirhe.
Taloudelliset realiteetit ovat olleet ainoita, jotka vaikuttavat tähän KYMPin ja rakennusfirmojen yhteistouhuun. Ei oikein voi ajatella muuta, kuin että joku saa nyt jotakin jostakin, kun massarakentamisen suunnitelmat menevät läpi kerta toisensa jälkeen, kuin sula voi kuuman leivän. Voita jää aina johonkin mutta mielipiteet katoavat kaupungin syviin mappeihin.

KENESTÄ PRESSA?

Kansa valitsee. Kansa saa sellaiset johtajat, kuin se ansaitsee.
Näin käy jälleen USA:ssa ja näin käy jälleen Suomessa. Otan osaa.

Suomen kokoisesta (5,5 milj asukasta 2023) löytyy sentään kaksi ehdokasta. Järkevää taikka ei mutta (USA: 331 milj asukasta, 2020) ei meinaa löytyä yhtään järkevää ehdokasta.

Eniten pelottaa, että molemmissa maissa tutkimustilastoja johtaa SE ajattelevan väestön vähiten toivoma ehdokas. USA:ssa, jos Trumppi valitaan nappulan ääreen, tulevaisuus on arvailujen varassa. Ainakin yritystoiminta saanee potkua mutta maailmanrauhasta ei niin takeita. Suomessa, jos Stubb pääsee pressaksi, myös Stubbin kampanjointia vahvasti mainosrahoittama yritysmaailma saanee lisäpotkua ja köyhät jotuvat enstistä syvemmälle kyykkyyn. Maailmarauhaan ei Suomi onneksi pääse isommin vaikuttamaan.

Molemmissa maissa on kyseessä Populismin riemuvoitto.
Se joka syytää katteettomia lupauksia ja valehtelee enemmän, voittaa.
Ja kansaa viedään, kuin pässiä narussa.

HELSINGIN PIENTALOALUEET KATOAVAT

Minne ollaan pientaloalueilla menossa kaupunkisuunnittelun toimesta? Jollas, Laajasalo ja Vartiokylä eivät ole ainoita paikkoja, joissa kerrostaloja tuodaan omakotialueille.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010048111.html

2016 hallinto-oikeuden läpäissyt epämääräinen yleiskaava antoi vapaat kädet kaupungille. Nyt tulokset alkavat näkyä kaupunkiympäristössä. 

Gryndereiden hyöty oikeistolaisen kaupunkisuunnittelun ja kokoomuslaisen kaupunginjohtajan toiminnasta, ei ole uutinen. Eikö ahneudella ole mitään rajoja? Kuka kunnallispoliitikko hyötyy ja mitä?
Olisiko tämä sitä "uuskorporatismia"? https://politiikkaajapropagandaa.blogspot.com/2021/03/uuskorporatismi-mita-se-on.html 
 
Jo nykyisillä tonttien tehokkuusluvuilla on mahdollista rakentaa tontti niin täyteen, että autolla kotiovelle ei pääse. Naapurustossamme on sellainen työmaa, jossa työkoneet käyttävät puistokatuja kuljettaessaan rakennusmateriaalia tontin toiselta laidalta toiselle, koska tontilla ei kuormaaja mahdu liikkumaan. Tämä tapahtuu nyt rakennustehokkuudella 0,2 - 0,25. Tilaa suuremmille rakennusoikeuksille 0,4 ja jopa 1,2 ei löydy, kuin taivaan suunnalta, kerroksia kasvattamalla.

Artikkeleita Helsingin kaupunkisuunnittelun toimista:

https://politiikkaajapropagandaa.blogspot.com/2023/08/mita-tulee-tapahtumaan-helsingissa.html 
https://politiikkaajapropagandaa.blogspot.com/2023/06/epatasa-arvoista-kaupunkisuunnittelua.html
https://politiikkaajapropagandaa.blogspot.com/2022/12/bulevardi-hautaa-alleen-vartiokylan.html
https://politiikkaajapropagandaa.blogspot.com/2022/11/minkalainen-suhde-on-kiinteistokaupalla.html
https://politiikkaajapropagandaa.blogspot.com/2022/08/kho-on-kumonnut-ylikaavan.html

PUTININ TOTUUS UKRAINAN SODASTA

Putinin totuus Ukrainan sodasta
(SK Venäjä 11.11.2023 "Tänään Venäjä on todella mahdollisuuksien maa")

Putin lausuu erikoisoperaatiostaan:
"Meidän armeijallamme on ehdoton käsky olla missään olosuhteissa tulittamatta asuinalueita, mutta Ukrainan armeija otti omia kansalaisiaan panttivangeiksi, ihmiskilviksi. Näin raakalaismaisia taktiikoita ei ole käytetty koskaan aiemmin."

Ja tuli ihan ensimmäiseksi mieleen Neuvostoliiton Helsingin pommitukset maailmansodan aikana. Eikä Suomen armeija varmastikkaan ottanut ainuttakaan siviliä ihmiskilviksi.

Miksiköhän Putinin käskyä ei noudateta? 

Putin on, toki jo,  kirjoituttanut uusiksi myös toisen maailmansodan historian.
Putinin versiossa maailmansodasta Venäjä (ent. Neuvostoliitto) vapautti yksin Euroopan. Eurooppalaiset ovat olleen kiittämättömiä, eivätkä arvosta Venäjää sen ansaitsemalla tavalla.
Suomikin on pettänyt lupauksensa pysyä puolueettomana. Sopii kysyä miksiköhän? ja mitä venäläinen "Putinilainen puolueettomuus" mahtaa tarkoittaa?

Valtion omaisuuden myynti ja puolueet

" Ylen Ykkösaamussa 29.4.23 (https://areena.yle.fi/1-63224075) haastateltu Jyri Häkämies (KOK) esitti valtion pörssilistattujen osakkeiden myyntiä yhteensä neljällä miljardilla eurolla tulevan hallituskauden aikana. Elinkeinoelämän keskusliiton ehdottamassa mallissa omistuksia liudennettaisiin miljardilla vuodessa, ja myyntivoitoilla olisi tarkoitus rahoittaa parlamentaarisesti sovittuja tutkimus- ja kehitysinvestointeja.”

Kannattaako tuottavaa omaisuutta myydä valtionvelan pienentämiseksi? EI, jos / kun tuotto on suurempi, kuin valtionvelan korko.

Ollaan kahta mieltä mutta, historian pitäisi opettaa.  

Olisi syytä katsoa mitä seurasi mm. keskusta-oikeistohallituksen (Juha Sipilä) valtionomaisuuden myynnistä? Vierasmaalaiselle omistajalle, Karunalle luovutettiin tärkeän infran, alueellinen sähkönsiirtomonopoli.

Oikeistohallituksilla on ollut tapana kääntää rahavirtoja omiin ja kavereiden taskuihin (SOTE kähmintä hyväpalkkaisina palkintovirkapaikkoina ja yksityisen terveydenhuollon osakeomistuksina. Voitot valutettiin veroparatiiseihin).
Sipilän pääministerikaudella valtion omaisuutta myytiin yli 2,5 miljardilla eurolla (2018). Vallankahvassa (hallituksessa) olivat Kepun lisäksi myös Kokoomus ja Persut. Äänestäjien muisti on lyhyt.
Sipilän pääministeriaikoihin Sipilä (KESK) keplotteli osan tuista yrityksiin, joihin hänen sukulaisillaan oli omistuksia. Myös Sipilän osuus Terrafame-kaivoksen rahoituspäätöksessä, on niittänyt mainetta.

Tukia olisi ollut myös jaossa TV-yhtiöille, jollaisia ei ollut edes toiminnassa. MTV:ssä työskenteli reportteriryhmän hallinnollisena esimiehenä hänen veljensä Jouni Sipilä. Jouni tuskin olisi suoraan ollut vaikuttamassa tukiin mutta yhteys tuen jakajiin on ollut ainakin ilmeinen. Yleisesti arvioidaan, että tukimiljoonat olisivat valuneet lähes kokonaan MTV:lle. 

29.4.2023 | SDP info EDUSKUNTA

”- Jäljet pelottavat. Häkämiehen (KOK) toimiessa omistajaohjausministerinä liudennettiin norjalaisille aikanaan muun muassa Kemira Growhow, mikä on sittemmin osoittautunut valtavaksi virheeksi. Sipilän hallitus ”kunnostautui” myös erittäin hyvin tuottavan valtion omaisuuden realisoimisessa seurauksella, että valtion menoja on täytynyt kattaa enemmän esim. velkaantumisella. Valtion TKI-menot on sovittu rahoitettavaksi normaaliin tapaan budjetin sisältä, joten ne ovat sinänsä syömämenoja siinä, missä muutkin menot, kansanedustaja Räsänen (KD) muistuttaa.”

Myös Paavo Lipposen I ja II hallituksen valtion omaisuuden myyntiä moitittiin oikeistolaisessa lehdistössä (Uusi suomi, Talouselämä ja Iltalehti) vielä suuremmaksi mutta oikeistolehdistö jättää mainitsematta, että näitä päätöksiä oli tekemässä Lipposen I:ssä ja II:ssa myös oikeistopuolue Kokoomus erittäin vahvalla edustuksella ja kakkosessa tasaväkisenä (I. SDP 7 / KOK 5 ja II. SDP 6 / KOK 6 myöhemmin SDP 7 / KOK 7 jäsentä).
Lipposen I:ssä ja II:ssa pääministerin sijaisena toimi Kokoomuksen Sauli Niinistö ja valtiovarainministerinä Kokoomuksen Viinanen ja Niinistö. Myös Lipponen II:ssa valtionvarainministerinä toimi Kokoomuksen Sauli Niinistö. 
Kokoomuksella on ollut kautta aikojen erinomainen taktiikka käyttää esiliinanaan tai työrukkasenaan muita hallituspuolueita. Näin he pesevät omat kätensä, heille mieluisista, jopa heidän vahvasti ajamistaan, kansalaisten suuntaan ikävistä päätöksistä.
Tämä näkyy myös Helsingin kaupunginvaltuuston kaavoitustoiminnassa. Nyt on Helsingissä ollut useamman vuoden ajan Vihreät vastaanottamassa Kokoomuksen ajamien KYMPin ylikaavojen ja ylirakentamisen aiheuttamat kuraroiskeet. Nämä roiskeläppäpuolueet ovat menettäneet kannatustaan mutta teflon-puolue Kokoomus on kannatustaan vain kasvattanut taustajunailijana.

Mitä tulee tapahtumaan Helsingissä kunnallisvaalien jälkeen?

Kevään eduskuntavaalit nostivat Helsingin seudulle joukon Demareita: Eveliina Heinäluoma, Nasima Razmyar,Tuula Haatainen, Elisa Gebhard ja Timo Harakka.. Mikäli näiden henkilöiden kannatus kunnallisvaaleissa säilyy, on kaupungin toimintoihin tulossa muutos Vihreiden pudotessa palliltaan.
Helsingin uutiset 16.8.2023, kertoo Kokoomuksen mahdollisesta riemusta, vanhan "aseveliakselin" paluun johdosta. Minua Kokkareiden riemu ei innosta, jos tuo "aseveliakseli" tarkoittaa grynderien kanssa veljeilyn jatkumoa kaupunkisuunnittelussa. Pyörätiet vaihtuvat vain kivitaloihin ja sama järjetön ylirakentamisen ralli kaupungissamme jatkuu. 

Täytyy vain toivoa, että nuorempi polvi näkisi kaupunkimme asukkaiden kannalta oleellisemman, viihtyvyyden viheralueineen ja pientaloalueineen, tärkeäksi. Jospa vihreävetoisen kaavoituksen "monimuotoinen kaupunkirakenne" - termi saisi viimeinkin jotakin konkretiaa sanahelinän sijaan. Toivon mukaan uusi polvi lunastaa odotukset.